— 41 



stehe ich nicht an, jene Behauptung zu vertreten. Darüber, daß 

 die dort angegebenen Reste von Oberem Geschiebemergel nicht als 

 solche aufzufassen sind, ist wohl heutzutage ebensowenig jemand 

 im Zweifel, wie darüber, daß dort die oberflächlichen Schichten 

 nicht aus sog. Unterem Sand, sondern aus jungdiluvialem Sand 

 (Terrassensand) bestehen. In meiner Entgegnung habe ich sodann 

 den Nachweis zu führen versucht, daß die DAMESSchen Einwände 

 hinfällig sind. Hinsichtlich des einen der drei damals erwähnten 

 Punkte^), an denen eine Überlagerung der Schichten durch 

 Oberen Geschiebemergel zu beobachten war, möchte ich hier 

 bei dieser Gelegenheit berichtigend bemerken, daß der im Wege- 

 planum der „Neuen Promenade" hinter dem „Landhause" an- 

 gefahrene Geschiebemergel, wie nachträglich bessere Aufschlüsse 

 erkennen ließen, gegen die Sande und Kiese abstößt. Diese Er- 

 scheinung, daß bisweilen inselartig aufragende Geschiebemergel- 

 partieen mit senkrechten oder auch wohl etwas überhängenden 

 Grenzflächen gegen Sande oder andere Bildungen abstoßen, ließ 

 daher solange die andere Deutung zu, bis die Vergrößerung und 

 Tieferlegung des Aufschlusses die richtige Auffassung der Lagerungs- 

 verhältnisse ermöglichte. Dieser eine Punkt schiede also aus 

 meiner damaligen Beweisführung aus. 



Dem von Dames beschriebenen Berliner Funde reihten sich 

 dann im Jahre 1897 zwei weitere Fundstücke an, die G. Maäs^) 

 aus der großen Kiesgrube am Schilling bei Posen veröffentlichte. 



Trotzdem nun aus verschiedenen Gegenden derartige Spuren 

 menschlicher Tätigkeit aus dem Diluvium Norddeutschlands bekannt 

 geworden waren, blieb im allgemeinen die Aufnahme dieser Funde 

 in der wissenschaftlichen Welt recht kühl. Selbst Hoernes sucht 

 sie noch in seinem neuen Buche „Über den diluvialen Menschen 

 in Europa" (Braunschweig 1903, S. 7, Anm. 2) als „viel zu 

 geringe, zu isolierte und vor allem zu unsichere Spuren" ab- 

 zuweisen. 



Einen neuen erfreulichen Aufschwung nahm dann unsere 

 Kenntnis und Erkenntnis von diesen Dingen, als, angeregt durch 

 die Untersuchungen französischer, englischer und belgischer 

 Forscher (vor allem durch A. Rutot), A. Klaatsch und 

 Hahne ^) an verschiedenen Punkten Norddeutschlands (Rüders- 

 dorf, Britz bei Berlin, Magdeburg) eine ganze Anzahl Feuerstein- 

 Eolithen auffanden und beschrieben. 



^) a. a. 0. S. 195. 



^) Über zwei anscheinend bearbeitete Gesteinsstücke aus dem 

 Diluvium. Jahrb. Kgl. Preuß. geol. L.-A. für 1897. Berlin 1898. 

 S. 32—35. 2 Textfig. 



^) Zeitschrift für Ethnologie 1903, 



