— 51 — 



karbonat besonders am Hangenden vorherrschend, was ich glaube 

 bestätigen zu können; diese Gesteine zeigen solche Lagerungs- 

 form und Beschaifenheit, daß ihre subaerische Zuführung eben- 

 sowohl, wie ihre nachträgliche konkretionäre Entstehung — mir 

 wenigstens — ausgeschlossen erscheint. 



Und endlich hat sich jene Theorie mit der Tatsache ab- 

 zufinden, daß in diesem Salzton läge r, und zwar in den mürben 

 Salzmergeln und in den Dolomiten, marine Versteinerungen 

 von mir an verschiedenen Orten, nämlich bei Sperenberg, bei 

 Querfurt u. a. 0., aufgefunden worden sind. Die Bivalven sind 

 z. T. sehr reichlich vorhanden, aber nicht gerade schön erhalten, 

 insbesondere, weil sie durch die beim Austrocknen des Gesteins 

 in der Sammlung massenhaft ausblühenden und das Gestein zum 

 Zerbröckeln bringenden Salzkryställehen mit zerstört werden; aber 

 am frisch geförderten, noch feuchten Bohrkern ließen sich die 

 Gervillicn doch recht gut bestimmen, weniger sicher die Liebea', 

 beide haben etwa 1 cm Größe; ein fast 3 cm großer, aber am 

 Rand und besonders am Wirbel nicht erhaltener Muschelabdruck 

 schien auf Schisodus hinzudeuten. In einem Bohrloch bei Frank- 

 leben unweit Merseburg, wo leider die Kerne etwas durcheinander 

 gekommen waren, aber in einem Gestein, welches trotz seiner festeren 

 Beschaffenheit hierher gehören könnte, waren auch Pleurophoms 

 costatus und kleine Gastropoden mehrfach zu finden. Endlich 

 fand ich in einem Dolomit, der sicher aus dieser Schicht 5. stammt, 

 von Sperenberg, auch eine 4 mm große, sehr gut erhaltene, als 

 Schwefelkiessteinkern erhaltene Terebratelähnliche Brachiopode, in 

 deren kleiner Schale die Zahnstützen deutlich sichtbar sind. In 

 den Salzmergeln endlich weist nicht bloß die rauchgraue Färbung 

 des Gesteins auf humose Substanzen hin, sondern es finden sich 

 auch reichlich und fast an allen Fundorten dunkele, z. T. ver- 

 ästelte, bis 4 mm breite Bänder auf den Schichtflächen, wie sie 

 von Chondnten hinterlassen werden. 



Wenn man auch als möglich annehmen könnte, daß die 

 kleinen dünnschaligen Bivalven mit eingeweht wären, und wenn 

 man sich über die dann entstehende Schwierigkeit der Be- 

 antwortung der Frage hinwegsetzen wollte, woher sie denn 

 dann eingeweht seien, so kann man die Chondrifen, deren 

 Pflanzennatur in diesem Falle über jeden Zweifel erhaben sein 

 und von jedem Beschauer anerkannt werden dürfte, nicht gut 

 für eingeweht halten. — Ich enthalte mich jeder neuen theoretischen 

 Erklärung, sondern halte für wichtiger, daß durch Alle, die mit 

 diesem Salzton zu tun haben, erst noch recht viele Beobachtungen 

 und Aufsammlungen über die Fossilführung gemacht werden. 



4 



