— 52 — 



Nur ein paar sonstige kleine Bemerkungen möchte ich noch 

 zu demselben Salzton machen. Erstens, daß als ganze Ausnahme j 

 auch einmal graurötlichc, doch niemals intensivrote Farben mir | 

 hier zu Gesicht gekommen sind, und dann stets neben vor- I 

 lierrschend grauen. — Zweitens, daß die wasserklare Lösung, 

 die man durch Übergießen des Salztones mit Wasser ausziehen 

 kann, beim Stehen an der Luft sehr bald und ziemlich reichlich 

 schlammigen Eisenrost ausscheidet und dann honiggelbe Krystalle | 

 liefert, die Karnallit zu sein scheinen. Ferner möchte ich auf j 

 die von Precht mitgeteilte Bemerkung aufmerksam machen, daß 

 in den mürben Salzmergeln Magnesia und Tonerde im „un- 

 gebundeuen" Zustande, also wohl als Hydrate vorkommen. Endlich | 

 läßt sich der Jodgchalt jetzt vielleicht ebenso gut aus den Tangen 

 (Chonclrites) ableiten, wie er früher auf die große Löslichkeit 

 der Jodsalze zurückgeführt wurde. 



Auf eine Anfrage von Herrn Beyschlag, ob dieser Salzton 

 nicht dem Plattendolomit äquivalent sei, erwidert der Vortragende, ! 

 daß ein stratigraphisch sicherer Beweis noch nicht vorliege, daß 

 aber gewisse, wenn auch nur schwache, petrographische Überein- i 

 Stimmungen beständen und daß die Gattungen GervilUa, Liehea^ \ 

 Schizodus und Chovdnfes auch im Plattendolomit vorkämen, daß 

 aber ein Brachiopod in letzterem noch nie ^) gefunden sei. 



Hierauf wurde die Sitzung geschlossen. | 

 V. w. 0. 



Dathe. J. Böhm. E. Zimmermann. | 



^) Die von Herrn von Ammon aus dem Plattendolomit der j 



Bohrung Mellrichstadt angegebenen, von seineu bayrischen Kollegen ' 



anerkannten Brachiopoden kann ich auf Grund eigner Ansicht des } 

 mir vom Genannten freundlichst geliehenen Stückes nicht als genügend 



sicher anerkennen. i 



j 



