— 108 — 



i 



! 



lieh bei Iletriorhynclius nicht so hoch gewesen sein. Es ist ' 



ganz undenkbar, daß an dem immerhin noch ziemlich schmächtigen | 



Humerus von Metriorliynclms eine so plumpe Flosse wie bei i 



Geosaurus gesessen hat. Ja, wenn man nicht annehmen will, | 

 daß die Flosse von IletriorliyncJms lang und schmal statt kurz 



und breit wie bei Geosaurus war, so ist nur noch zweierlei j 



möglich, daß sie sehr klein oder noch sehr wenig spezialisirt | 



gewesen ist. { 



Das Becken (Taf. XII, Fig. 2), das schon Hulke genau j 



beschrieben und abgebildet hat, bildete auf der Ventralseite 1 



eine ziemlich horizontale Knochenfläche und schließt sich | 



eng an das der beiden anderen Gattungen an. Das Ileum j 



ist ein vierseitiger Knochen, der zur Bildung des Oberschenkel- I 



gelenkes nur sehr wenig vertieft ist und eine sehr rauhe Ober- i 



fläche zeigt, besonders auch an der Stelle des Acetabulum, zur 1 



Befestigung des sehr reichlichen Gelenkknorpels. An seiner | 

 Innenseite sind oben mehrere Wülste bemerkbar, an die sich die 



langen Sakralrippen anhefteten. In seiner hinteren, unteren Ecke ^ 



trägt es auf der Außenseite einen starken Vorsprung, etwa von \ 



der Gestalt einer dreiseitigen Pyramide. Der vorn überspringende , 



Oberrand ist ziemlich eben und fällt schräg nach außen ein. | 



Das Ischium, das sicher nicht nennenswert an der Bildung des | 



Acetabulum beteiligt war, endigt hinten nicht so breit, hat aber , 



sonst ebenso wie das Pubis sehr ähnliche Gestalt wie die gleichen 1 



Knochen der beiden anderen Gattungen. i 



Das Femur (Taf. XII, Fig 3) ist ebenfalls ein schwach 1 



S-förmig gebogener Knochen, an dem der Trochanter minor ! 



noch angedeutet ist. Leider ist von M. Jaekeli nur noch ein 1 



Fußknochen erhalten, der wahrscheinlich als Metatarsus I des j 



rechten Fußes anzusprechen ist, doch ist namentlich das Femur | 



dem von Geosaurus so ähnlich, daß an einer ganz analogen j 



Umbildung der Hinterextremität zu einem langen Schwimmfuß | 



kaum zu zweifeln ist. , 



Dieses Exemplar hat uns mit ziemlicher Gewißheit die 

 Ubereinstimmung von Metriorliynchus und Geosaurus in der | 

 Gliederung der Wirbelsäule und im Bau der Hinterextremität er- j 

 kennen lassen. In der Ausbildung des Schultergürtels und des j 

 Vorderfußes haben sich aber einige, wenn auch geringfügige Ab- 

 weichungen bemerkbar gemacht, doch hat dieser Fund es i 

 leider noch nicht entscheiden lassen, ob diese Verschiedenheit bei I 

 Metriorhynclius einen geringeren Grad der Spezialisierung oder 

 eine etwas andere Entwicklungsrichtung anzeigt. 



) a. a. 0. t. XIX. 



i 



