Im Jahre 1861 ging er dann dahin, wohin es damals 

 manchen Tüchtigen zog, der sich als Geolog ausbilden wollte, 

 nach Wien, um als Volontär bei der K. K. Geologischen Reichs- 

 anstalt seine Sporen zu verdienen. Er beteiligte sich an der 

 geologischen Kartierung Dalmatiens. Und wie bald verdiente er 

 sich dort dieselben. Kaum hatte er sich zwei Jahre später, 

 1863, an der Wiener Universität für Geologie und Paläontologie 

 habilitiert, so erhielt er noch im selben Jahre einen Ruf als 

 Ordinarius nach Lemberg. 



Es steht wohl ziemlich einzig da, was Zittel damals tat, 

 und spricht für seinen idealen Sinn, viel mehr als Worte jemals 

 sprechen könnten: den Ruf als Ordinarius schlug er aus, 

 um eine Assistentenstelle anzunehmen; nur weil er in 

 dieser, am Hofmineralienkabinet, seinen wissenschaftliclien Nei- 

 gungen und Arbeiten besser nachgehen konnte, als in jener 

 Stellung. Dort schrieb er dann über die geologischen Verhält- 

 nisse der „Oberen Nummulitenformation in Ungarn" und stellte 

 ferner, auf Grund des durch von Hochstetter gesammelten 

 Materiales, das Auftreten triassischer sowie meso- und kainozoischer 

 Formationsglieder auf Neu-Seeland fest. 



In eben diesem Jahre (1863) erhielt er einen zweiten Ruf 

 als Ordinarius für Mineralogie, Geologie und Paläontologie an das 

 Polytechnikum in Karlsruhe. Drei Jahre hat er dort gewirkt 

 und gleichzeitig wiederum an der geologischen Kartierung Badens 

 teilgenommen. Aus dieser Zeit stammt auch seine Arbeit „Über 

 den Labrador-Diorit von Schriesheim." Dann starb in München 

 QuENSTEDTS bcstcr Schüler, Oppel; und als dessen Nachfolger 

 zog ZiTTEL 1866 als Ordinarius, jetzt nur für Paläontologie, an 

 die Universität München. 



Aber keineswegs etwa entsagte er damit den bisher so eifrig 

 von ihm betriebenen geologischen Arbeiten. Kaum ein Jahr 

 später veröffentlichte er vielmehr seine „ Geologischen Be- 

 obachtungen in den Zentral -Appenninen", in welchen er die 

 geologischen Verhältnisse von Lias, Jura und Kreide in Mittel- 

 und Ober -Italien darlegte und neues Licht auf die Tithonische 

 Etage warf. In seinen Abhandlungen über die „Grenz- 

 schichten zwischen der Jura- und Kreideformation", die er 

 in mehreren Teilen 1868, 70 und 73 veröffentlichte, ver- 

 folgte er dann abermals dieses so wichtige Thema weiter und 

 gab uns damit die erste umfassende, stratigraphisch-faunistische 

 Arbeit über das Tithon. Ist die Grundlage dieser Unter- 

 suchungen auch eine paläontologische, oder genauer gesprochen 

 eine paläo-zoogeographische, so ist bei ihnen doch die Paläon- 



