- 4 - 



Paläontologie ihn mehr und mehr in Beschlag nahm, doch die 

 Geologie niemals von sich abstreifen wollen. Zu allen Zeiten 

 hat er sich mit ihr auf ausgedehnten Exkursionen und Reisen im 

 Kontakte erhalten. So sehr Zittel auch den Anstoß gegeben 

 und mitgewirkt hat, die Paläontologie aus bloßer Formenbe- 

 schreibung auf eine durchgeistigtere Stufe zu erheben, so sehr 

 er auch bewiesen hat, daß er ein Paläo-Zoologe sei — stets hat 

 er doch die innige Verbindung der Paläontologie mit der Geologie 

 als ein Notwendiges betont, hat er hervorgehoben, wie der 

 Paläontologie gegenüber der Zoologie die Sonderaufgabe zu- 

 falle, die zeitliche Aufeinanderfolge der Organismen zu erforschen 

 und zu verwerten. 



In welchem Maße Zfitel von den Fachgenossen als Geolog 

 betrachtet wurde, geht daraus hervor, daß man ihn im Jahre 

 1880 als Nachfolger des verdienstvollen Geologen von Seebach 

 für Göttingen zu gewinnen suchte; doch gab er diesem ehren- 

 vollen Rufe keine Folge. 



Es drängte uns, hier Zeugnis von dem abzulegen, was 

 Zittel, namentlich in früherer Zeit, als Geolog gewesen ist, ge- 

 leistet und gewußt hat; denn mancher der jüngeren Fachgenossen 

 könnte leicht, geblendet durch das Riesenmaß dessen, was Zittel 

 als Paläontolog geschaffen hat, die falsche Vorstellung gewinnen, 

 er sei nur Paläontolog gewesen. So aber blieb er in Wirklichkeit 

 nur seinem Entwicklungsgange, seinen Arbeiten, seiner oben dar- 

 gelegten Auffassung und seiner Neigung zur Geologie getreu, 

 wenn er nach Schafhäutls, des Geologen in München, Tode 

 im Jahre 1890 das geologische Lehramt mit seinem bisherigen, 

 rein paläontologischen wiederum vereinigte. 



Nun Zittel als Paläontolog. 



Schon 1861, als er in Paris studierte, veröffentlichte er, 

 zusammen mit Goubert, eine Arbeit über jurassische Verstei- 

 nerungen von Glos, Calvados. Dann schrieb er 1863 über 

 Anddilierium Aurelianense aus der Braunkohle von Leiding und 

 begann seine Untersuchungen über die Bivalven der Gosaugebilde 

 in den nördlichen Alpen; und dieser Neigung für die Gosau- 

 Fauna ist er noch lange Jahre hindurch mit immer erneutem 

 Sammeln treu geblieben. 



In buntem Wechsel kamen nun aus Zittels Feder weitere 

 paläontologische Arbeiten über die verschiedenartigsten Tier- 

 gruppen. 



Die pliocänen Nummuliten von Algier erkannte er als 

 Amphisteginen. In einer Arbeit über die Konodonten, die er mit 

 RoHON zusammen machte, wies er nacli, daß diese so umstrittenen 

 Formen sämtlich, wie Hinpe schon von einigen gezeigt hatte, 



