— 5 ~ 



als Mund- und Oesophagus-Zähnchen zahlreicher Gattungen und 

 Arten von Anneliden und Gephyreen aufzufassen seien. In 

 JDiploconus lehrte er eine neue, eigenartige Familie der Belem- 

 nitiden kennen und in Archaeolepas eine alte Gattung der 

 Lepadideu. Seine Abhandlung über Plicatocrinus zeigte, daß 

 hier ein echter Neocrinide vorliege, der nicht mit Platycrinus 

 in Beziehung zu bringen sei. Sodann verdanken wir ihm die 

 Kenntnisse der Brachiopoden-Gattung Dimerella, sowie gewisser 

 Brachialgerüste fossiler Terebratuliden. Die Formenreihe des 

 Phijlloceras tatricum gab Anlaß zu einer anderen Arbeit. Unter 

 den Fischen regten ihn die Gattung Ceratochts, von der er auch 

 Reste des Schwanzes kennen lehrte, zu einer Untersuchung an; 

 vermeintliche Hautschilder von Stören verwies er zu den Rochen, 

 indem er dartat, daß sie nicht aus Knochenmasse, sondern aus 

 Vasodentin beständen; dann schrieb er über die Verbreitung des 

 Squalodon Bariensis. Von Lcihyrinthodon Rütimeyeri tat er 

 dar, daß hier gar kein Stegocephale vorliege, sondern ein echtes 

 Reptil. Die fossilen Schildkröten, sowie namentlich die Flug- 

 saurier des lithographischen Schiefer lieferten ihm weiteres Material 

 zu wichtigen Arbeiten. Auch Anthropologisches arbeitete er. 



Eine wirkliche Kenntnis der fossilen Schwämme endlich 

 besitzen wir erst durch Zittels berühmte Arbeiten. 



Auch Arbeiten allgemeineren Inhaltes verdanken wir seiner 

 Feder: Uber die Verbreitung und Entwicklung der Säugetiere; 

 und Betrachtungen über Ontogenie, Phylogenie und Systematik, 

 in der er zur Vorsicht mahnt. Zittel gehörte nicht zu denen, 

 welche von einer wissenschaftlichen Lehrmeinung so hypnotisiert 

 werden, daß sie nur noch innerhalb der Grenzpfähle derselben 

 Gedanken zu entwickeln, Ausblicke zu eröffnen imstande sind, 

 sondern er besaß ein Denken, welches sich über die Bannmeile, 

 von der jedes Dogma umgeben ist, zu erheben und damit auch 

 anderen, außerhalb desselben liegenden Gesichtspunkten gerecht zu 

 werden vermochte. 



Doch was wollen alle diese Arbeiten, so wichtig und erfolg- 

 reich sie auch waren, gegenüber dem Hauptwerke seines Lebens 

 sagen? 



Etwa gegen Mitte des Jahrzehntes 1870 begann er dieses, 

 sein „Handbuch der Paläontologie", durch das er sich zum 

 Herrn der Paläontologie, zum Ersten, zum Lehrer Aller gemacht 

 hat, welche der Fahne unserer Wissenschaft folgen; denn wem 

 es nicht vergönnt war, dem gesprochenen Worte des Meisters 

 lernend zu lauschen, der lernte von ihm doch aus der Ferne, 

 durch sein Buch. So ist Zittel durch sein Handbuch in allen 



