﻿49 
  

  

  Annahme, 
  dass 
  der 
  ursprüngliche 
  Sitz 
  der 
  Granite 
  innerhalb 
  

   der 
  Erstarrungsrinde 
  gewesen 
  ist, 
  sowie 
  für 
  die 
  Annahme 
  

   seiner 
  Entstehung 
  durch 
  den 
  Metamorphismus 
  von 
  Sediment- 
  

   gesteinen 
  und 
  seiner 
  ausschliesslichen 
  Krystallisation 
  unter 
  

   dem 
  Druck 
  mächtiger 
  auflagernder 
  Massen 
  unhaltbar 
  sind. 
  

   Dennoch 
  müssen 
  wir 
  zugestehen, 
  dass 
  die 
  offenbaren 
  Unter- 
  

   schiede 
  granitischer 
  und 
  vulkanischer 
  Gesteine 
  ein 
  schwieriges 
  

   und 
  ungelöstes 
  Problem 
  sind. 
  Die 
  verhältnissmässig 
  schnellere 
  

   Erstarrung 
  der 
  in 
  kleinerer 
  Masse 
  auftretenden 
  vulkanischen 
  

   Gesteine 
  mag 
  einer 
  der 
  Gründe 
  dieser 
  Verschiedenheiten 
  sein. 
  

   Aber 
  sie 
  ist 
  nicht 
  der 
  einzige 
  Grund. 
  Es 
  giebt 
  Unterschiede 
  

   im 
  Charakter 
  von 
  Gesteinen 
  , 
  welche 
  wir 
  nicht 
  zu 
  erklären 
  

   vermögen. 
  Es 
  ist 
  vollständig 
  sicher, 
  dass 
  Hornblende 
  -Pro- 
  

   pylit 
  an 
  der 
  Oberfläche 
  erstarrt 
  ist, 
  und 
  doch 
  hat 
  er 
  das 
  An- 
  

   sehen 
  der 
  sogenannten 
  plutonischen 
  Gesteine. 
  Wenn 
  wir 
  in 
  

   Betracht 
  ziehen, 
  dass 
  gewisse 
  Varietäten 
  von 
  Propylit, 
  Ande- 
  

   sit 
  und 
  Trachyt 
  nur 
  verschiedene 
  Modificationen 
  derselben 
  

   Gruppe 
  chemischer 
  Gemenge 
  sind, 
  dass 
  sie 
  sämmtlich 
  inner- 
  

   halb 
  einer 
  kurzen 
  Periode 
  an 
  der 
  Erdoberfläche 
  erstarrt 
  und 
  

   doch 
  äusserlich 
  verschieden 
  sind, 
  so 
  können 
  wir 
  uns 
  nicht 
  

   wundern 
  , 
  dass 
  Rhyolith 
  und 
  Granit 
  , 
  die 
  so 
  weit 
  in 
  der 
  Zeit 
  

   geschieden 
  sind, 
  noch 
  grössere 
  Unterschiede 
  bieten. 
  Das 
  Stu- 
  

   dium 
  der 
  vulkanischen 
  Gesteine 
  verspricht 
  viel 
  zum 
  Verständ- 
  

   niss 
  dieser 
  Erscheinungen 
  beizutragen. 
  Wir 
  sehen 
  dasselbe 
  

   Silicatgemenge 
  dünnflüssig 
  in 
  einem 
  Krater, 
  zähflüssig 
  in 
  einem 
  

   anderen. 
  Dort 
  erstarrt 
  es 
  zu 
  Basalt, 
  hier 
  zu 
  Dolerit 
  oder 
  

   Leucitophyr. 
  Aehnliche 
  Einflüsse 
  scheinen 
  grössere 
  Unter- 
  

   schiede 
  in 
  kieselsäurereicheren 
  Gemengen 
  hervorzubringen. 
  Bis 
  

   wir 
  mit 
  den 
  Ursachen 
  der 
  lithologischen 
  Unterschiede 
  der 
  

   Eruptivgesteine 
  besser 
  bekannt 
  sind, 
  sollten 
  daher 
  die 
  Beweise 
  

   für 
  die 
  Art 
  der 
  Entstehung 
  der 
  granitischen 
  Gesteine 
  allein 
  

   von 
  seiner 
  chemischen 
  Zusammensetzung, 
  seinem 
  geologischen 
  

   Auftreten 
  und 
  seinen 
  Wechselbeziehungen 
  mit 
  anderen 
  Gesteinen 
  

   hergenommen 
  werden, 
  mit 
  deren 
  Entstehungsart 
  wir 
  besser 
  

   bekannt 
  sind. 
  

  

  Zeit«. 
  d.D.geol. 
  Ges. 
  XXI, 
  1. 
  

  

  4 
  

  

  