﻿37 
  

  

  Silicatgesteine, 
  welche 
  wir 
  hier 
  als 
  Eruptivgesteine 
  bezeichnen, 
  

   aufgestellt 
  worden 
  sind 
  , 
  gehen 
  nach 
  verschiedenen 
  Richtungen 
  

   aus 
  einander. 
  Bei 
  den 
  meisten 
  derselben 
  bleibt 
  die 
  Gesammt- 
  

   heit 
  der 
  wesentlichen 
  Erscheinungen, 
  welche 
  jene 
  Gesteine 
  

   bieten, 
  insbesondere 
  die 
  Wechselbeziehungen 
  in 
  ihrer 
  chemischen 
  

   Zusammensetzung, 
  ihre 
  Wiederkehr 
  mit 
  ähnlichen 
  Eigenschaf- 
  

   ten 
  in 
  verschiedenen 
  Gegenden 
  und 
  verschiedenen 
  Zeitaltern, 
  

   die 
  Gesetze 
  ihrer 
  Altersfolge 
  und 
  die 
  Thatsache 
  ihres 
  perio- 
  

   dischen 
  Hervorbrechens 
  nach 
  langen 
  Zeiträumen 
  der 
  Ruhe 
  

   vollständig 
  unbeachtet, 
  und 
  keine 
  trägt 
  ihnen 
  allen 
  Rechnung. 
  

   Es 
  lassen 
  sich 
  zwei 
  Classen 
  dieser 
  Theorieen 
  unterscheiden. 
  

   Die 
  erste 
  umfasst 
  diejenigen, 
  welche 
  den 
  ursprünglichen 
  Sitz 
  

   der 
  in 
  Rede 
  stehenden 
  Gesteine 
  in 
  die 
  Regionen 
  der 
  Erdrinde 
  

   unterhalb 
  der 
  tiefsten 
  Sedimentgebilde 
  verlegen, 
  während 
  die 
  

   zweite 
  Classe 
  diejenigen 
  Theorieen 
  begreift, 
  welche 
  die 
  Quelle 
  

   derselben 
  Gesteine 
  als 
  in 
  der 
  äusseren 
  Schale 
  der 
  Sedimente 
  

   selbst 
  gelegen 
  annehmen. 
  Der 
  ersten 
  Classe 
  gehören 
  die 
  in 
  

   den 
  vorhergehenden 
  Seiten 
  entwickelten 
  Deductionen 
  an. 
  An- 
  

   dere, 
  derselben 
  Classe 
  angehörige 
  Theorieen 
  haben 
  sich 
  beson- 
  

   ders 
  in 
  der 
  Form 
  Eingang 
  verschafft, 
  in 
  welcher 
  sie 
  von 
  Buch, 
  

   Humboldt 
  und 
  anderen 
  der 
  hervorragendsten 
  Geologen 
  vertre- 
  

   ten 
  worden 
  sind. 
  Diese 
  Form 
  ist 
  in 
  verschiedenen 
  Abände- 
  

   rungen 
  bisher 
  in 
  der 
  That 
  die 
  allein 
  herrschende 
  gewesen. 
  

   Nach 
  ihr 
  wird 
  angenommen 
  , 
  dass 
  die 
  Eruptivgesteine 
  als 
  auf 
  

   trockenem 
  Wege 
  geschmolzene 
  Massen 
  ausgeworfen 
  wurden, 
  

   und 
  als 
  der 
  Grund 
  der 
  Erscheinung 
  gilt 
  allein 
  die 
  Contraction 
  

   des 
  Erdkernes 
  durch 
  Wärmeverlust. 
  Diese 
  Form 
  der 
  Theorie 
  

   bietet 
  bei 
  unserer 
  mehr 
  vorgeschrittenen 
  Kenntniss 
  der 
  Natur 
  

   der 
  Ausbruchsgesteine 
  die 
  offenbaren 
  und 
  zum 
  Theil 
  oft 
  her- 
  

   vorgehobenen 
  Angriffspunkte: 
  dass 
  die 
  Gesteine 
  bei 
  ihrer 
  Erup- 
  

   tion 
  eine 
  Temperatur 
  besassen, 
  die 
  zu 
  ihrer 
  trockenen 
  Schmel- 
  

   zung 
  nicht 
  hinreichen 
  würde; 
  dass 
  sie 
  einen 
  Wassergehalt 
  be- 
  

   sitzen, 
  dem 
  früher 
  fast 
  gar 
  nicht 
  Rechnung 
  getragen 
  wurde; 
  

   dass 
  der 
  Ausbruch 
  trocken 
  geschmolzener 
  Massen 
  aus 
  grosser 
  

   Tiefe 
  , 
  insbesondere 
  wenn 
  man 
  seinen 
  Grund 
  nur 
  in 
  Contrac- 
  

   tion 
  sucht, 
  eine 
  Unmöglichkeit 
  ist, 
  und 
  dass, 
  wenn 
  er 
  möglich 
  

   wäre, 
  die 
  Massen 
  durch 
  Erstarrung 
  eine 
  andere 
  Textur 
  hätten 
  

   annehmen 
  müssen, 
  als 
  wir 
  zum 
  Beispiel 
  bei 
  Granit, 
  Diorit 
  

   und 
  Propylit 
  beobachten; 
  dass 
  endlich, 
  wie 
  wir 
  bereits 
  be- 
  

   merkten, 
  Contraction 
  der 
  Erdmasse 
  allein 
  in 
  keiner 
  Weise 
  die 
  

  

  