﻿93 
  

  

  II. 
  Stilbit 
  (Heulandit). 
  

  

  Unter 
  den 
  Analysen 
  dieses 
  Zeoliths 
  befindet 
  sich 
  eine 
  

   von 
  mir*) 
  vor 
  sehr 
  langer 
  Zeit 
  angestellte, 
  in 
  welcher, 
  gleich- 
  

   wie 
  in 
  der 
  von 
  Walmstedt 
  und 
  Thomson, 
  die 
  Alkalien 
  nicht 
  

   bestimmt 
  sind, 
  daher 
  sie 
  in 
  der 
  Berechnung 
  von 
  den 
  späteren 
  

   von 
  Damour, 
  Sartoriüs 
  von 
  Waltershausen 
  und 
  einer 
  eigenen 
  

   abweicht. 
  Eine 
  neuerlich 
  wiederholte 
  Untersuchung 
  des 
  reinen 
  

   und 
  schönen 
  Materials 
  jener 
  alten 
  Versuche 
  hat 
  ergeben: 
  

  

  a. 
  b. 
  

   Kieselsäure 
  58,01 
  58,73 
  

   Thonerde 
  16,50 
  17,21 
  

   Kalk 
  ' 
  8,30 
  8,13 
  

  

  Natron 
  1,73 
  

   Wasser 
  16,06 
  

   100,60. 
  

  

  Jetzt 
  stimmen 
  alle 
  Analysen 
  genügend 
  überein; 
  denn 
  es 
  

   ist 
  das 
  Atomverhältniss 
  

  

  AI 
  : 
  Si 
  R 
  : 
  AI 
  Si 
  : 
  aq 
  

  

  1. 
  Walmstedt 
  1:6 
  6:5 
  

  

  2. 
  Thomson 
  . 
  1 
  : 
  5,63 
  6 
  : 
  5,2 
  

  

  3. 
  Damour 
  1:6,3 
  1,02:1 
  6:4,8 
  

  

  4. 
  Sartoriüs 
  von 
  Waltershaüsen 
  1 
  : 
  6,1 
  1,03 
  : 
  1 
  6 
  : 
  4,9 
  

  

  5. 
  Rg. 
  (Teigerholm) 
  **) 
  . 
  . 
  . 
  .1:6,7 
  1 
  : 
  1,03 
  6: 
  5,2 
  

  

  6. 
  id. 
  a 
  1:6,04 
  1,05:1 
  6:5,5 
  

  

  b 
  1:5,8 
  1 
  :1,01 
  6:5,4 
  

  

  Es 
  dürfen 
  also 
  die 
  Verhältnisse 
  

  

  1:6 
  1:1 
  6:5 
  

   als 
  feststehend 
  betrachtet 
  werden. 
  

  

  Schwankend 
  ist 
  (K, 
  Na) 
  : 
  Ca, 
  

   nämlich 
  in 
  

  

  3 
  = 
  1 
  : 
  2,6 
  

  

  4 
  = 
  1 
  : 
  2,6 
  

  

  5 
  = 
  1 
  : 
  1,7 
  

  

  6 
  = 
  1: 
  3,5. 
  

  

  Der 
  Stilbit, 
  

  

  Ca 
  AI 
  Si 
  6 
  O' 
  6 
  + 
  5H* 
  O 
  

  

  *) 
  Handbuch 
  der 
  Mineralchemie, 
  S. 
  8*26, 
  Nr. 
  3 
  a. 
  

   *») 
  Pogg. 
  Ann., 
  Bd. 
  110, 
  S. 
  525. 
  

  

  