﻿145 
  

  

  Monograpsus 
  sagittarius, 
  M. 
  Bohemicas, 
  M. 
  Nilssoni, 
  M. 
  colonus, 
  

   M. 
  priodon, 
  von 
  denselben 
  Resten 
  einer 
  Discina 
  (D. 
  rugata), 
  

   Chonetes, 
  Acidaspis 
  u. 
  s. 
  w. 
  

  

  Anders 
  ist 
  es 
  vielleicht 
  mit 
  den 
  Vorkommnissen 
  des 
  här- 
  

   teren, 
  etwas 
  dunkleren 
  Kalksteins, 
  für 
  deren 
  Zusammengehörig- 
  

   keit 
  keine 
  andere 
  sichere 
  Bürgschaft 
  geboten 
  ist 
  als 
  allein 
  das 
  

   bei 
  allen 
  ähnliche 
  petrographische 
  Verhalten. 
  Denn 
  einerseits 
  

   birgt 
  dieser 
  Kalkstein 
  zuweilen 
  weiter 
  nichts 
  als 
  einzelne 
  In- 
  

   dividuen 
  eines 
  Graptolithen 
  , 
  zwischen 
  welchen 
  hier 
  und 
  da 
  

   ein 
  unkenntlicher, 
  ganz 
  in 
  Kalkspath 
  verwandelter 
  Orthoceratit 
  

   liegt, 
  andererseits 
  geht 
  kein 
  einziges 
  Fossil, 
  wie 
  es 
  bei 
  der 
  

   plattenförmigen 
  Varietät 
  der 
  Fall 
  ist, 
  durch 
  sämmtlichc 
  Stücke 
  

   hindurch, 
  wenn 
  es 
  auch 
  in 
  mehreren 
  derselben 
  vertreten 
  ist; 
  

   oder 
  das 
  Stück 
  selbst 
  enthält 
  keine 
  Spur 
  eines 
  Graptolithen 
  

   und 
  wird 
  nur 
  wegen 
  seiner 
  petrographischen 
  Gleichheit 
  in 
  

   dasselbe 
  geognostische 
  Niveau 
  gestellt. 
  So 
  sind 
  namentlich 
  

   gewisse 
  lose 
  , 
  zum 
  Theil 
  abgeriebene 
  Steinkerne 
  später 
  zu 
  er- 
  

   wähnender 
  Orthoceratiten 
  mit 
  einigem 
  Zweifel 
  hierher 
  zu 
  neh- 
  

   men, 
  welche 
  Herr 
  Beyrich 
  und 
  ebenso 
  Boll 
  zu 
  den 
  Geschie- 
  

   ben 
  des 
  Graptolithengesteins 
  stellen, 
  und 
  die 
  ich 
  demnach 
  in 
  

   der 
  Reihe 
  der 
  fossilen 
  Organismen 
  desselben 
  aufzuzählen 
  nicht 
  

   unterlassen 
  habe. 
  

  

  Die 
  Art 
  der 
  Versteinerung 
  der 
  umhüllten 
  Organismen 
  ist 
  

   •in 
  beiden 
  Varietäten 
  ungefähr 
  dieselbe. 
  Die 
  Orthoceratiten 
  

   sind 
  seltener 
  in 
  Schwefelkies 
  , 
  meist 
  in 
  braunen 
  Kalkspath 
  

   verwandelt, 
  ihre 
  Schale 
  sehr 
  dünn 
  oder 
  ganz 
  verschwunden, 
  

   oder 
  namentlich 
  in 
  den 
  Platten 
  flach 
  zusammengedrückt, 
  in 
  

   dem 
  härteren 
  Gestein 
  oft 
  längs 
  der 
  Axe 
  und 
  zu 
  den 
  Seiten 
  

   eingeknickt; 
  die 
  Graptolithen 
  mit 
  ihrer 
  schwarzen, 
  matt 
  glän- 
  

   zenden 
  Schale 
  sind 
  entweder 
  mit 
  Gesteinsmasse 
  ausgefüllt 
  und 
  

   zeigen 
  dann 
  fast 
  die 
  ursprüngliche 
  > 
  Form 
  — 
  wie 
  im 
  harten 
  

   Kalkstein 
  — 
  , 
  oder 
  sie 
  sind 
  auf 
  den 
  Schichtflächen 
  zu 
  dünnen 
  Plätt- 
  

   chen 
  mit 
  erkennbaren 
  Zellen 
  und 
  Zellenöffnungen 
  sowie 
  deutlicher 
  

   Axe 
  zusammengedrückt, 
  während 
  bei 
  abgeblätterter 
  Schale 
  sich 
  

   meist 
  ein 
  rostfarbener 
  Abdruck 
  zeigt 
  — 
  wie 
  in 
  der 
  erdigen 
  

   Varietät. 
  Die 
  Schalen 
  der 
  Bivalven 
  sind 
  sehr 
  dünn 
  und 
  zer- 
  

   brechlich 
  oder 
  nicht 
  mehr 
  vorhanden 
  , 
  doch 
  haben 
  sie 
  öfter 
  

   ziemlich 
  gute 
  Steinkerne 
  hinterlassen. 
  

  

  Ich 
  gehe 
  nunmehr 
  zur 
  Aufzählung 
  der 
  in 
  den 
  beiden 
  Va- 
  

   rietäten 
  enthaltenen 
  fossilen 
  Organismen 
  über 
  und 
  bemerke 
  

  

  Zeits.d.D.geol.Ges. 
  XXI, 
  l. 
  10 
  

  

  