﻿200 
  

  

  bedingt 
  war 
  durch 
  das 
  Aufhören 
  der 
  Sternleisten, 
  die 
  im 
  Längs- 
  

   schnitt 
  im 
  Allgemeinen 
  nicht 
  zum 
  Vorschein 
  kommen. 
  Der 
  

   Längsschnitt 
  ist 
  dem 
  bei 
  Edwards 
  und 
  Haime, 
  pol. 
  d. 
  ter. 
  pal., 
  

   tab. 
  8. 
  fig. 
  4a., 
  von 
  Camp, 
  flexuosum 
  höchst 
  ähnlich; 
  die 
  Blasen 
  

   der 
  äusseren 
  Zone 
  stehen 
  in 
  schräg 
  nach 
  oben 
  und 
  aussen 
  

   gerichteten 
  Reihen 
  zu 
  etwa 
  4 
  bis 
  6 
  auf 
  einer 
  horizontalen 
  Linie, 
  

   nur 
  die 
  Böden 
  stehen 
  viel 
  dichter 
  gedrängt; 
  sie 
  beginnen 
  an 
  

   der 
  äusseren 
  Zone, 
  heben 
  sich 
  etwas 
  in 
  die 
  Höhe 
  und 
  senken 
  

   sich 
  dann 
  wieder 
  ein 
  wenig, 
  indem 
  sie 
  weiter 
  flach 
  durch 
  die 
  

   Zelle 
  laufen; 
  viele 
  verschmelzen 
  mit 
  einander, 
  einige 
  scheinen 
  

   frei 
  zu 
  bleiben. 
  

  

  War 
  der 
  Schnitt 
  nicht 
  central, 
  so 
  bekommt 
  man 
  natürlich 
  

   die 
  Längsschnitte 
  von 
  ein 
  paar 
  Sternleisten 
  mit 
  in's 
  Bild; 
  

   diese 
  verursachen 
  einige, 
  wenn 
  auch 
  stets 
  schnell 
  erklärbare 
  

   Abweichungen. 
  Die 
  Art 
  ist 
  der 
  bei 
  Edwards 
  und 
  Haime, 
  Brit. 
  

   fos. 
  cor., 
  p. 
  184. 
  tab. 
  36. 
  fig. 
  2. 
  und 
  3., 
  als 
  Camp. 
  Murchisoni 
  

   beschriebenen 
  sehr 
  ähnlich, 
  und 
  ich 
  würde 
  sehr 
  im 
  Zweifel 
  

   sein 
  bei 
  den 
  geringen 
  Differenzen 
  unserer 
  Stücke 
  und 
  der 
  

   englischen 
  Abbildungen 
  , 
  ob 
  ich 
  den 
  schlesischen 
  Exemplaren 
  

   einen 
  besonderen 
  Namen 
  geben 
  sollte. 
  Da 
  der 
  Name 
  von 
  

   Ludwig 
  indessen 
  einmal 
  da 
  ist, 
  und 
  mir 
  zur 
  definitiven 
  Ent- 
  

   scheidung 
  der 
  Frage 
  englische 
  Originale 
  fehlen, 
  so 
  möge 
  die 
  

   Art 
  bis 
  auf 
  Weiteres 
  den 
  Namen 
  von 
  Ludwig 
  tragen 
  , 
  und 
  es 
  

   möge 
  genügen, 
  auf 
  die 
  nahe 
  Verwandtschaft 
  beider 
  Arten 
  hin- 
  

   gewiesen 
  zu 
  haben. 
  

  

  Der 
  genaue 
  Fundort 
  der 
  englischen 
  Art 
  ist 
  unbekannt, 
  

   unsere 
  Stücke 
  stammen 
  von 
  Hausdorf. 
  

  

  Diphy 
  phyllum 
  irreguläre. 
  Taf. 
  II. 
  Fig. 
  5. 
  

  

  Die 
  beiden 
  von 
  M'Coy 
  in 
  Brit. 
  pal.^ 
  fos, 
  , 
  p. 
  87 
  ff. 
  , 
  zu 
  

   dieser 
  Gattung 
  gestellten 
  Arten 
  sind 
  von 
  Edwards 
  und 
  Haime 
  

   nicht 
  anerkannt 
  worden 
  mit 
  der 
  Bemerkung, 
  dass 
  es 
  wohl 
  

   Lithostrotien 
  seien, 
  bei 
  welchen 
  der 
  Versteinerungsprocess 
  die 
  

   Axen 
  zerstört 
  habe. 
  Da 
  ich 
  nun 
  im 
  Besitz 
  einiger 
  wenn 
  auch 
  

   kleiner, 
  doch 
  gut 
  erhaltener 
  Stücke 
  bin, 
  welche 
  entschieden 
  

   keine 
  Säule 
  besitzen 
  und 
  dieselbe 
  auch 
  keineswegs 
  zufällig 
  

   verloren 
  haben 
  , 
  sonst 
  aber 
  die 
  Kennzeichen 
  dieser 
  Gattung- 
  

   trägen, 
  so 
  bin 
  ich 
  in 
  der 
  Lage, 
  die 
  Gattung 
  Dipbyphyllum 
  im 
  

   Sinne 
  M'Coy's 
  anerkennen 
  zu 
  müssen 
  , 
  ohne 
  mich 
  über 
  die 
  

   Frage 
  äussern 
  zu 
  können, 
  ob 
  man 
  es 
  hier, 
  wie 
  M'Coy 
  angiebt, 
  

  

  