﻿205 
  

  

  mit 
  der 
  alten 
  FLEMMiNG'schen 
  Species 
  evident 
  nachweisen, 
  

   besonders 
  da 
  mir 
  auch 
  eine 
  solche 
  Kelchausfällung 
  vorliegt. 
  

   Die 
  Form 
  des 
  mittleren 
  Theiles 
  des 
  Coralle 
  ist 
  so 
  ungewöhn- 
  

   lich, 
  dass 
  man 
  schon 
  von 
  vorn 
  herein 
  bei 
  gleichem 
  Fundpunkt 
  

   und 
  übereinstimmender 
  Beschaffenheit 
  des 
  Kelchcentrums 
  ver- 
  

   muthen 
  darf, 
  dass 
  man 
  es 
  mit 
  derselben 
  Coralle 
  zu 
  thun 
  habe. 
  

   Bei 
  Vergleichung 
  der 
  Beschreibung 
  der 
  C. 
  undosa 
  Ludwig 
  mit 
  

   der 
  von 
  M'Coy 
  und 
  der 
  meinigen 
  zeigt 
  sich 
  eine 
  weitere 
  Ueber- 
  

   einstimmung, 
  welche 
  schliesslich 
  so 
  gross 
  wird, 
  dass 
  Ludwig 
  

   bei 
  einem 
  Exemplare 
  von 
  23 
  Mm. 
  Durchmesser 
  52 
  Septa 
  zählt, 
  

   während 
  ich 
  oben 
  bei 
  24 
  Mm. 
  Durchmesser 
  51 
  Septa 
  hatte. 
  

   Ja 
  es 
  zeigt 
  sogar 
  die 
  Abbildung 
  eine 
  Uebereinstimmung 
  mit 
  

   meinen 
  Stücken, 
  von 
  welcher 
  im 
  Texte 
  von 
  Herrn 
  Ludwig 
  

   nichts 
  erwähnt 
  wurde: 
  nämlich 
  die 
  nach 
  der 
  convexen 
  Seite 
  

   gerichtete 
  Spitze 
  des 
  inneren 
  Walles 
  (la. 
  und 
  1 
  c.) 
  im 
  Quer- 
  

   schnitt. 
  

  

  Die 
  C. 
  stellata 
  soll 
  sich 
  durch 
  Gestalt 
  und 
  Bau 
  der 
  Septa 
  

   unterscheiden. 
  Was 
  den 
  Bau 
  der 
  Septa 
  anlangt, 
  so 
  kann 
  ich 
  

   weder 
  in 
  der 
  Abbildung 
  noch 
  im 
  Text 
  eine 
  Verschiedenheit 
  

   auffinden, 
  nur 
  dass 
  C. 
  stellata 
  je 
  5 
  jüngere 
  Leisten 
  für 
  einen 
  

   Quadranten 
  besitzen 
  soll, 
  während 
  undosa 
  deren 
  je 
  11 
  hat; 
  

   das 
  ist 
  aber 
  sehr 
  natürlich, 
  da 
  stellata 
  viel 
  kleiner 
  und 
  jugend- 
  

   licher 
  ist 
  und 
  mithin 
  weniger 
  Lamellen 
  haben 
  muss 
  ; 
  die 
  Ge- 
  

   stalt 
  der 
  Endzelle 
  kann 
  aber, 
  wenn 
  sie 
  so 
  geringe 
  Modifica- 
  

   tionen 
  zeigt 
  wie 
  hier, 
  ebenfalls 
  durchaus 
  nicht 
  als 
  Species- 
  

   charakter 
  dienen 
  ; 
  denn 
  man 
  kann 
  sich 
  an 
  einem 
  längeren 
  

   Stücke 
  leicht 
  überzeugen, 
  dass 
  sie 
  selbst 
  an 
  ein 
  und 
  demselben 
  

   Individuum 
  in 
  den 
  Grenzen 
  schwanken 
  kann 
  , 
  welche 
  Herr 
  

   Ludwig 
  als 
  Speciesunterschiede 
  braucht, 
  ganz 
  abgesehen 
  davon, 
  

   dass 
  sie 
  am 
  Steinkern 
  dadurch 
  noch 
  besonders 
  trügerisch 
  wird, 
  

   weil 
  es 
  an 
  Kriterien 
  fehlt, 
  ob 
  sie 
  durch 
  Verdrückung 
  verändert 
  

   worden 
  oder 
  nicht; 
  und 
  Verdrückungen 
  kommen 
  überaus 
  häufig 
  

   vor. 
  Ich 
  kann 
  daher 
  die 
  beiden 
  Species 
  mit 
  Sicherheit 
  in 
  die 
  

   Synonymik 
  stellen. 
  Die 
  Abbildungen 
  1., 
  1 
  a., 
  1 
  c. 
  und 
  2., 
  2a., 
  

   2c. 
  geben 
  eine 
  gute 
  Vorstellung 
  von 
  der 
  Beschaffenheit 
  des 
  

   Kelchinneren. 
  

  

  Bekannt 
  ist 
  die 
  Art 
  bis 
  jetzt 
  von 
  Kildare, 
  Derbyshirei 
  

   Northumberland, 
  Airshire. 
  

  

  