﻿212 
  

  

  von 
  der 
  horizontalen 
  Richtung 
  abweichen. 
  Es 
  findet 
  sich 
  eine 
  

   Erklärung 
  hierfür 
  in 
  der 
  Betrachtung 
  des 
  anderen 
  Längsschnit- 
  

   tes. 
  Der 
  Schnitt 
  bei 
  M'Cot 
  ist 
  mehr 
  dem 
  einen 
  Ende 
  der 
  mitt- 
  

   leren 
  Lamelle 
  genähert 
  als 
  der 
  unsrige. 
  Die 
  innere 
  Zone 
  ist 
  

   natürlich 
  von 
  der 
  Säulenlamelle 
  iu 
  der 
  Mitte 
  durchschnitten 
  ; 
  j 
  

   die 
  Blasen 
  der 
  Zone 
  sind 
  sehr 
  dünn 
  und 
  ziehen 
  sich 
  in 
  schie- 
  

   fen 
  Reihen 
  an 
  der 
  Säule 
  in 
  die 
  Höhe. 
  Der 
  Kelch 
  ist 
  sehr 
  

   tief. 
  Die 
  äussere 
  Zone 
  zieht 
  sich 
  hoch 
  in 
  die 
  Höhe, 
  während 
  

   die 
  mittlere 
  tief 
  zurückbleibt 
  und 
  die 
  innere 
  mit 
  der 
  Säule 
  als 
  

   Cylinder 
  mit 
  kegelförmiger 
  Spitze 
  hervorragt. 
  Die 
  Sternlamel- 
  

   len 
  reichen 
  bis 
  an 
  die 
  kegelförmige 
  Spitze, 
  so 
  dass 
  zwischen 
  

   ihnen 
  Spalten 
  sind, 
  welche 
  erst 
  in 
  nicht 
  unbedeutender 
  Tiefe 
  

   vom 
  Blasengewebe 
  der 
  mittleren 
  Zone 
  geschlossen 
  werden. 
  

   Der 
  Unterschied 
  unserer 
  Abbildung 
  und 
  der 
  bei 
  M'Coy 
  wird 
  

   durch 
  Altersverschiedenheit 
  hervorgebracht. 
  

  

  Der 
  Längsschnitt 
  in 
  der 
  Ebene 
  der 
  Säulen- 
  

   lamelle 
  zeigt 
  die 
  äussere 
  Zone 
  in 
  gleicher 
  Entwicklung 
  wie 
  

   der 
  andere; 
  die 
  mittlere 
  Zone 
  ist 
  bei 
  unserem 
  Schnitt 
  nicht 
  

   sichtbar, 
  wird 
  sich 
  aber 
  auch 
  kaum 
  anders 
  darstellen. 
  Dagegen 
  

   zeigt 
  die 
  innere 
  Zone 
  eine 
  ganz 
  andere 
  Anordnung 
  der 
  Blasen. 
  

   Diese 
  legen 
  sich 
  nämlich 
  in 
  unregelmässigen 
  Bogen 
  an 
  die 
  i 
  

   Säule 
  ; 
  in 
  dieser 
  bogenförmigen 
  Anordnung 
  ist 
  noch 
  eine 
  andere 
  

   erkennbar, 
  welche 
  schwer 
  zu 
  beschreiben 
  ist, 
  und 
  welche 
  das 
  

   eigenthümliche 
  gewundene 
  Aussehen 
  der 
  Säule 
  bei 
  der 
  Gattung 
  j 
  

   Lonsdaleia 
  hervorbringt. 
  Sie 
  ist 
  in 
  der 
  Zeichnung 
  erkennbar. 
  

  

  Herr 
  Ludwig 
  hat 
  an 
  der 
  oben 
  genannten 
  Stelle 
  unter 
  dem 
  

   Namen 
  Taeniodendrocyclus 
  Martini 
  eine 
  Koralle 
  abgebildet 
  und 
  

   beschrieben 
  , 
  die 
  wie 
  unsere 
  Stücke 
  von 
  Hausdorf 
  stammt, 
  

   von 
  der 
  ich 
  nachweisen 
  kann 
  , 
  dass 
  sie 
  mit 
  unserer 
  Species 
  

   übereinstimmt. 
  Dass 
  sie 
  nämlich 
  nicht 
  Lithostrotion 
  Martini 
  

   bei 
  Edwards 
  und 
  Haime 
  ist, 
  ja 
  überhaupt 
  kein 
  JJthostrotion, 
  

   ersieht 
  man 
  sofort 
  aus 
  der 
  Bildung 
  der 
  Columella, 
  welche 
  

   bei 
  Lithostrotion 
  niemals 
  die 
  Structur 
  hat, 
  wie 
  sie 
  Figur 
  lc. 
  

   und 
  1 
  e. 
  zeigen. 
  Ausserdem 
  zeigen 
  die 
  vier 
  Figuren 
  1 
  b. 
  bis 
  

   1 
  d. 
  noch 
  sehr 
  merkwürdige 
  Verschiedenheiten, 
  indem 
  nämlich 
  

   lb. 
  und 
  ld. 
  in 
  ihrer 
  Mitte 
  eine 
  deutliche 
  compacte 
  Säule 
  tra- 
  

   gen, 
  welche 
  den 
  beiden 
  anderen 
  Figuren 
  fehlt; 
  diese 
  auffallende 
  

   Erscheinung 
  soll 
  wohl 
  dadurch 
  erklärt 
  werden, 
  dass 
  1 
  b. 
  und 
  

   1 
  e. 
  „zwei 
  Querschliffe, 
  die 
  Böden 
  von 
  oben 
  gesehen," 
  sind, 
  

  

  