﻿276 
  

  

  Dagegen 
  Hess 
  ich 
  mich 
  leider, 
  wie 
  ein 
  Menschenalter 
  frühe 
  

   schon 
  H. 
  Virlet 
  durch 
  die 
  oben 
  angeführte 
  Angabe 
  des 
  Pau- 
  

   sawias 
  verleiten, 
  diesen 
  Eruptionspunkt 
  in 
  der 
  Nähe 
  der 
  Schwe- 
  

   felquellen 
  von 
  Bromolimni 
  zu 
  suchen. 
  Vergebens! 
  Nach 
  den 
  

   angestrengtesten 
  Bemühungen 
  hatte 
  ich 
  nur 
  eben 
  noch 
  Zeit, 
  

   nach 
  einer 
  hastigen 
  Besteigung 
  des 
  Hauptkegels 
  der 
  Halbinsel 
  

   mich 
  durch 
  die 
  schöne 
  Aussicht 
  einigermaassen 
  für 
  die 
  ver- 
  

   lorene 
  Mühe 
  zu 
  entschädigen 
  und 
  segelte 
  dann 
  in 
  der 
  milden 
  

   mondhellen 
  Frühlingsnacht 
  zurück 
  nach 
  Porös. 
  

  

  Schon 
  vor 
  diesem 
  vergeblichen 
  Versuch 
  war, 
  wie 
  oben 
  

   erwähnt, 
  H. 
  Fouque 
  glücklicher 
  gewesen. 
  Derselbe 
  hatte, 
  wie 
  

   er 
  in 
  seinem 
  Aufsatze 
  über 
  die 
  alten 
  Vulkane 
  'Griechenlands 
  

   (Revue 
  des 
  deux 
  mondes, 
  1867, 
  S. 
  478) 
  neuerdings 
  berichtet, 
  

   nur 
  geleitet 
  von 
  dem 
  Ortsnamen 
  Kaymenipetra 
  („Kaimano" 
  auf 
  

   der 
  englischen 
  Admiralitätskarte), 
  einen 
  jüngeren 
  Eruptions- 
  

   punkt 
  an 
  der 
  nämlichen 
  Stelle 
  gefunden 
  , 
  an 
  welcher 
  schon 
  

   Herr 
  Virlet 
  nach 
  den 
  Angaben 
  des 
  Herrn 
  Vaudrimey 
  eine 
  

   Eruption 
  in 
  historischen 
  Zeiten 
  als 
  wahrscheinlich 
  angab 
  (Exped. 
  

   scientif. 
  de 
  Moree 
  , 
  geologie, 
  S. 
  245). 
  Diese 
  Beobachtung 
  ist 
  

   dann 
  später 
  durch 
  die 
  Herreu 
  Reiss 
  und 
  Stübel 
  bestätigt 
  wor- 
  

   den, 
  die 
  ihre 
  Wahrnehmungen 
  bekanntlich 
  in 
  einer 
  besonderen 
  

   Broschüre 
  (Ausflug 
  nach 
  Aegina 
  und 
  Methana) 
  beschrieben 
  haben. 
  

   Den 
  Ansichten 
  der 
  beiden 
  Letzteren 
  über 
  die 
  Entstehungsweise 
  

   des 
  grossen 
  Trachytdoms 
  von 
  Methana 
  kann 
  ich 
  mich 
  im 
  All- 
  

   gemeinen 
  , 
  so 
  weit 
  meine 
  flüchtigen 
  Beobachtungen 
  reichen, 
  

   nur 
  anschliessen. 
  Auch 
  von 
  dem 
  neueren 
  Eruptionspunkt 
  ver- 
  

   mag 
  man 
  sich 
  nach 
  den 
  Darstellungen 
  der 
  genannten 
  drei 
  

   Beobachter 
  eine 
  ziemlich 
  genügende 
  Vorstellung 
  zu 
  machen. 
  

   Dagegen 
  scheinen 
  sie 
  mir 
  ebensowenig 
  wie 
  frühere 
  Forscher 
  

   bei 
  Benutzung 
  der 
  uns 
  aus 
  dem 
  Alterthume 
  überlieferten 
  Be- 
  

   richte 
  über 
  jene 
  Eruption 
  und 
  ihren 
  Ort 
  die 
  nöthige 
  Kritik 
  

   angewandt 
  zu 
  haben, 
  ja 
  die 
  Herren 
  Reiss 
  und 
  Stübel 
  haben 
  

   Einzelnes 
  geradezu 
  falsch 
  übersetzt. 
  

  

  Drei 
  Ueberlieferungen 
  über 
  einen 
  vulkanischen 
  Ausbruch 
  

   in 
  der 
  Nähe 
  von 
  Methana 
  liegen 
  bekanntlich 
  vor, 
  eine 
  bei 
  

   Strabo, 
  eine 
  bei 
  Ovid 
  und 
  eine 
  bei 
  Pausanias. 
  *) 
  Von 
  diesen 
  

  

  *) 
  Um 
  eine 
  Prüfung 
  der 
  nachfolgenden 
  Kritik 
  zu 
  erleichtern, 
  stelle 
  

   ich 
  dieselben 
  hier 
  nochmals 
  in 
  den 
  Worten 
  der 
  Originale 
  zusammen 
  : 
  

   Strabo, 
  I. 
  cap. 
  3, 
  §. 
  18: 
  rcefi 
  M£&iov7)v 
  Se 
  x}]v 
  £v 
  tuj 
  'Epfxtovtxuj 
  

  

  