﻿282 
  

  

  ist 
  die 
  bereits 
  von 
  den 
  oben 
  angeführten 
  Autoren 
  und 
  noch 
  

   neuerlich 
  (diese 
  Zeitschr. 
  Bd. 
  17, 
  S. 
  168) 
  von 
  Credser 
  jun. 
  an- 
  

   gedeutete 
  Unterscheidung 
  von 
  Schiefer- 
  und 
  Grauwackenhorn- 
  

   fels 
  unerlässlich 
  für 
  die 
  richtige 
  Erkenntniss 
  des 
  Umwandlungs- 
  

   grades. 
  Einen 
  Beleg 
  dafür 
  liefert 
  die 
  vom 
  rein 
  chemischen 
  

   Standpunkte 
  aus 
  so 
  überaus 
  verdienstliche 
  Arbeit 
  von 
  Fuchs. 
  

   Derselbe 
  giebt 
  zwar 
  (I. 
  c. 
  S. 
  845) 
  als 
  Muttergestein 
  des 
  Horn- 
  

   fels 
  ausser 
  Thonschiefer 
  auch 
  eine 
  feinkörnige 
  Grauwacke 
  an, 
  

   „deren 
  einzelne 
  Bestandteile 
  sich 
  nicht 
  mehr 
  unterscheiden 
  

   lassen." 
  Diese 
  offenbar 
  irrige 
  Beschränkung 
  in 
  der 
  Ausbil- 
  

   dung 
  der 
  Harzer 
  Grauwacke 
  verführt 
  ihn 
  zur 
  Annahme 
  einer 
  

   Individualisirung 
  der 
  Hornfelsgrundmasse 
  in 
  einzelnen 
  ausge- 
  

   schiedenen 
  Feldspathen 
  und 
  Quarzkörnern 
  am 
  Rehberg, 
  Son- 
  

   nenberg, 
  an 
  der 
  Achtermannshöhe 
  u. 
  s. 
  w. 
  , 
  während 
  man 
  es 
  

   daselbst 
  sicherlich 
  nur 
  mit 
  typischen 
  Grauw 
  r 
  ackenhornfelsen 
  zu 
  

   thun 
  hat, 
  deren 
  Feldspath- 
  und 
  Quarzkörner 
  bereits 
  im 
  ursprüng- 
  

   lichen 
  Gestein 
  vorhanden 
  gewesen 
  sind. 
  Man 
  überzeugt 
  sich 
  

   davon 
  sofort, 
  wenn 
  man 
  Handstücke 
  der 
  benachbarten 
  unver- 
  

   änderten 
  Grauwacke 
  mit 
  den 
  entsprechenden 
  Hornfelsen, 
  zumal 
  

   angewitterten, 
  zusammenhält. 
  Feldspäthe, 
  oft 
  noch 
  glasglän- 
  

   zend, 
  orthoklastische 
  und 
  klinoklastische 
  mit 
  der 
  charakteristi- 
  

   schen 
  Zwillingsstreifung 
  sind 
  neben 
  Quarzkörnern 
  in 
  den 
  mei- 
  

   sten 
  Grauvvacken 
  durch 
  den 
  ganzen 
  Harz 
  vorhanden 
  , 
  so 
  dass 
  

   ihr 
  Vorhandensein 
  im 
  Hornfels 
  nur 
  sehr 
  vorsichtig 
  beurtheilt 
  

   werden 
  darf. 
  Ueberhaupt 
  fasst 
  Fuchs 
  den 
  Begriff 
  des 
  Horn- 
  

   fels 
  viel 
  zu 
  concret, 
  gleich 
  einem 
  petrographisch-chemisch 
  be- 
  

   stimmten 
  Gestein. 
  Eingehende 
  Untersuchungen 
  bei 
  der 
  geo- 
  

   gnostischen 
  Aufnahme 
  der 
  Gegend 
  des 
  Rambergs, 
  aus 
  welcher 
  

   noch 
  keine 
  einzige 
  Hornfels-Analyse 
  vorliegt, 
  lassen 
  mich 
  den 
  

   Hornfels 
  nur 
  als 
  Sammelbegriff 
  ansehen 
  , 
  dessen 
  chemisch-pe- 
  

   trographische 
  Zerlegung 
  noch 
  viel 
  Arbeit 
  erfordern 
  dürfte. 
  Die 
  

   Chemie 
  ist 
  hier 
  wieder 
  einmal 
  der 
  Geognosie 
  auf 
  eigene 
  Faust 
  

   vorangeeilt 
  und 
  darf 
  darum 
  nicht 
  unwillig 
  werden 
  , 
  wenn 
  ihre 
  

   ohne 
  gebührende 
  Rücksicht 
  auf 
  Gesteinsausbildung 
  und 
  Lage- 
  

   rung, 
  wesentlich 
  auf 
  den 
  Stoff 
  und 
  nicht 
  auf 
  das 
  geognostische 
  

   Vorkommen 
  des 
  Stoffs 
  gebauten 
  Schlüsse 
  von 
  dem 
  Geognosten 
  

   hintennach 
  angezweifelt 
  werden. 
  

  

  Um 
  so 
  interessanter 
  sind 
  Umwandlungen 
  von 
  Schiefern, 
  

   für 
  welche 
  sich 
  auf 
  sicherer, 
  geognostischer 
  Grundlage 
  der 
  

   Nachweis 
  echter, 
  krystallinischer 
  Ausscheidungen 
  in 
  einer 
  Horn- 
  

  

  