﻿290 
  

  

  heit 
  der 
  Contactbildungen 
  an 
  den 
  zu 
  dichtem 
  und 
  an 
  den 
  zu 
  

   körnigem 
  Gefüge 
  erstarrten 
  Diabasmassen 
  wohl 
  auf 
  noch 
  

   eingreifendere 
  Unterschiede 
  der 
  Entstehungsbedingungen 
  hin. 
  

   Mit 
  anderen 
  Worten, 
  das 
  Eruptivgestein 
  und 
  sein 
  Contactgestein 
  

   sind 
  bis 
  zu 
  einem 
  gewissen 
  Grade 
  ein 
  untrennbares 
  geognosti- 
  

   sches 
  Ganzes, 
  das, 
  gleichzeitig 
  oder 
  in 
  mehreren 
  aufeinander- 
  

   folgenden 
  Bildungsacten 
  entstanden 
  , 
  immerhin 
  nur 
  im 
  Zusam- 
  

   menhange 
  ergründet 
  werden 
  kann. 
  Zahlreiche 
  chemische 
  Ana- 
  

   lysen 
  werden 
  erst 
  ermitteln, 
  ob 
  und 
  in 
  wie 
  weit 
  stoffliche 
  

   Beziehungen 
  zwischem 
  dem 
  Diabas 
  und 
  seinen 
  zugehörigen 
  

   Contactgesteinen 
  bestehen 
  , 
  dass 
  aber 
  mechanische 
  und 
  physi- 
  

   kalische 
  Verhältnisse 
  der 
  ganzen 
  Masse 
  und 
  ihrer 
  inneren 
  

   Structur 
  bei 
  Beurtheilungen 
  solcher 
  Contacterscheinungen 
  nicht 
  

   zu 
  gering 
  veranschlagt 
  werden 
  dürfen, 
  dafür 
  werde 
  ich 
  weiter 
  

   unten 
  sprechende 
  Belege 
  vorbringen. 
  Hier 
  gilt 
  es 
  zunächst, 
  

   die 
  petrographischen 
  Beobachtungen 
  zu 
  fixiren. 
  Die 
  Contact- 
  

   gesbeine 
  der 
  körnigen 
  Diabase 
  sind 
  wesentlich 
  zwei 
  Gruppen 
  

   zuzutheilen, 
  welche 
  man 
  bereits 
  bei 
  Zincken*) 
  erkennt, 
  wenn 
  

   er 
  einmal 
  von 
  „kieselschieferartigen 
  Schiefern 
  oder 
  schlechtweg 
  

   Kieselschiefern", 
  das 
  andere 
  Mal 
  von 
  „hornfelsartigen 
  Band- 
  

   und 
  Fleckschiefern 
  (Desmositen 
  und 
  Spilositen) 
  44 
  redet. 
  

  

  Die 
  falschen 
  Kieselschiefer 
  haben 
  mit 
  echten 
  ty- 
  

   pischen 
  Kieselschiefern 
  für 
  den 
  nicht 
  allzu 
  oberflächlichen 
  Be- 
  

   schauer 
  im 
  günstigsten 
  Falle 
  Härte 
  und 
  Farbe 
  gemein, 
  gehören 
  

   aber 
  durchaus 
  einer 
  ganz 
  anderen 
  Gesteinsfamilie 
  an. 
  Nau- 
  

   mann**) 
  hat 
  solche 
  Gesteine 
  bereits 
  bei 
  der 
  Hälleflinta 
  

   untergebracht, 
  und 
  es 
  lässt 
  sich 
  wohl 
  kein 
  passenderer 
  Ver- 
  

   gleich 
  finden. 
  Es 
  ist 
  dieselbe 
  äusserst 
  dichte, 
  selbst 
  bei 
  hun- 
  

   dertfacher 
  Vergrösserung 
  wesentlich 
  unindividualisirte 
  , 
  flach- 
  

   muschelig 
  brechende, 
  hornartig 
  splitterige, 
  weissgraue 
  , 
  rauch- 
  

   graue 
  bis 
  schwarzgraue, 
  zuweilen 
  gebänderte 
  Masse 
  von 
  sehr 
  

   grosser 
  Härte, 
  die 
  sich, 
  wenn 
  auch 
  oft 
  recht 
  schwer, 
  bei 
  

   gutem 
  Athem 
  und 
  einiger 
  Geduld 
  zuletzt 
  stets 
  schmelzbar 
  er- 
  

   weist 
  zu 
  einem 
  reinweissen 
  oder 
  weisslichen 
  , 
  etwas 
  blasigen 
  

   Email. 
  Stets 
  parallelepipedisch 
  zerklüftet, 
  seltener 
  noch 
  deut- 
  

   lich 
  geschiefert, 
  bedeckt 
  sich 
  das 
  Gestein 
  bei 
  der 
  Verwitterung 
  

   mit 
  jenen, 
  auch 
  für 
  die 
  Hälleflinta 
  charakteristischen, 
  schnee- 
  

  

  *) 
  1. 
  c. 
  S. 
  584—586. 
  

  

  **) 
  Lehrb. 
  d. 
  Geognosie, 
  2. 
  Aufl., 
  Bd. 
  I., 
  S. 
  531 
  u. 
  552. 
  

  

  