﻿310 
  

  

  endlich 
  soll 
  nach 
  dieser 
  Bildungsweise 
  die 
  gesetzmässige 
  Stei- 
  

   gerung 
  in 
  der 
  krystallinischen 
  Ausbildung 
  der 
  Gesteine 
  gegen 
  

   den 
  Diabas 
  hin 
  Erklärung 
  finden 
  , 
  da 
  die 
  lagerartige 
  Injection 
  

   des 
  letzteren, 
  wenn 
  auch 
  möglicherweise 
  gerade 
  durch 
  das 
  Vor- 
  

   handensein 
  des 
  Porphyrlagers 
  und 
  seiner 
  Tuffe 
  zwischen 
  den 
  

   Sedimenten 
  besonders 
  begünstigt, 
  im 
  Uebrigen 
  als 
  jüngerer 
  

   Eindringling 
  keinerlei 
  Einfluss 
  auf 
  die 
  Ordnung 
  des 
  Porphyrs 
  

   und 
  seiner 
  Tuffe 
  haben 
  konnte? 
  Dies 
  Alles 
  dürfte 
  hinreichend 
  

   beweisen, 
  dass 
  die 
  Annahme 
  einer 
  Tuffbildung 
  eruptiver 
  Quarz- 
  

   porphyre 
  in 
  diesem 
  Falle 
  zu 
  einer 
  ganzen 
  Reihe 
  unlösbarer 
  

   Räthsel 
  führt; 
  ich 
  würde 
  daher 
  diesen 
  Theil 
  der 
  Erörterung 
  

   ganz 
  vermieden 
  haben, 
  wenn 
  eine 
  noch 
  so 
  getreue 
  geognostische 
  

   Beschreibung 
  den 
  Anblick 
  der 
  für 
  sich 
  selbst 
  zeugenden 
  Natur 
  

   zu 
  ersetzen 
  im 
  Stande 
  wäre. 
  

  

  Die 
  andere 
  Bildungsweise 
  setzt 
  unter 
  der 
  Annahme 
  eines 
  

   ursprünglichen, 
  chemisch 
  - 
  mechanischen 
  Sedimentprocesses 
  die 
  

   Bildung 
  von 
  Feldspath 
  auf 
  nassem 
  Wege 
  als 
  eine, 
  wenn 
  auch 
  

   seltenere, 
  so 
  doch 
  in 
  jeder 
  Hinsicht 
  hinreichend 
  erwiesene 
  geo- 
  

   logische 
  Tbatsache 
  voraus 
  und 
  würde 
  folgerichtig 
  auch 
  auf 
  

   die 
  schieferfreien 
  , 
  porphyrartigen 
  Gesteine 
  auszudehnen 
  sein. 
  

   Tuffbildungen 
  in 
  ihrer 
  Abhängigkeit 
  von 
  Eruptivgesteinen 
  mögen 
  

   immerhin 
  ganz 
  lokale 
  Verbreitung 
  besitzen; 
  für 
  gewöhnliche 
  

   Sedimente 
  kann 
  dies 
  nicht 
  in 
  demselben 
  Maasse 
  gelten. 
  Eine 
  

   Beschränkung 
  der 
  in 
  Rede 
  stehenden 
  Gesteine 
  auf 
  die 
  Gegend 
  

   von 
  Friedrichsbrunn 
  würde 
  daher 
  schon 
  an 
  und 
  für 
  sich 
  eine 
  

   rein 
  sedimentäre 
  Entstehungsweise 
  als 
  zweifelhaft 
  erscheinen 
  

   lassen 
  und 
  uns 
  sofort 
  auf 
  die 
  überhaupt 
  am 
  besten 
  unterstützte 
  

   Annahme 
  einer 
  Contactmetamorphose 
  zurückverweisen. 
  Diese 
  

   Beschränkung 
  hat 
  aber 
  keineswegs 
  unbedingt 
  statt, 
  vielmehr 
  

   kommen 
  auch 
  anderwärts 
  im 
  Harz, 
  beziehungsweise 
  selbst 
  in 
  

   der 
  Zone 
  2b., 
  durchaus 
  analoge 
  schieferflas 
  erige 
  , 
  

   porphyrartige 
  Gesteine 
  ganz 
  unabhängig 
  von 
  dem 
  

   Contact 
  mit 
  dem 
  Diabas 
  vor, 
  und 
  ich 
  habe 
  bereits 
  vor 
  

   zwei 
  Jahren 
  (ds. 
  Zeitschr. 
  , 
  Bd. 
  19, 
  S. 
  675—676) 
  zwei 
  Vor- 
  

   kommen 
  bekannt 
  gemacht. 
  Lernen 
  wir 
  zunächst 
  ihre 
  geogno- 
  

   stische 
  Verbreitung 
  kennen 
  : 
  Südlich 
  der 
  Axengrauwacke, 
  

   wo 
  die 
  Untersuchungen 
  bereits 
  bis 
  zum 
  Drucke 
  der 
  

   Kartenblätter 
  vorgeschritten 
  sind, 
  ist 
  auch 
  nicht 
  

   ein 
  einziges 
  Beispiel 
  bekannt 
  geworden, 
  nördlich 
  

   dagegen, 
  wo 
  die 
  Detailuntersuchung 
  zum 
  grossen 
  

  

  