﻿323 
  

  

  masse, 
  keine 
  einseitige 
  Imprägnation 
  der 
  letzteren 
  in 
  das 
  

   Nebengestein, 
  gleichviel 
  ob 
  auf 
  dem 
  Wege 
  der 
  Sublimation 
  

   oder 
  der 
  Durchwässerung! 
  Eine 
  solche 
  Erklärung 
  schien 
  frei- 
  

   lich 
  an 
  den 
  Bruchhäuser 
  Steinen 
  denkbar, 
  weil 
  Eruptivgestein 
  

   und 
  Contactgestein 
  ähnliche 
  mineralogische 
  und 
  chemische 
  Be- 
  

   schaffenheit 
  zeigen, 
  für 
  die 
  Contacterscheinungen 
  an 
  dem 
  kör- 
  

   nigen 
  Diabas 
  im 
  Harz 
  lässt 
  sich 
  dieselbe 
  dagegen 
  in 
  keiner 
  

   Weise 
  geltend 
  machen; 
  denn 
  die 
  Grenzen 
  zwischen 
  dem 
  basi- 
  

   schen 
  Eruptivgesteine 
  und 
  den 
  sauren 
  Contactschichten 
  sind 
  

   stets 
  scharf, 
  und 
  Quarz 
  und 
  Orthoklas 
  können 
  unmöglich 
  aus 
  

   einem 
  Diabasmagma 
  in 
  die 
  Schiefer 
  so 
  zu 
  sagen 
  eingeschwitzt 
  

   sein. 
  Der 
  Annahme 
  eines 
  ursprünglich 
  mehr 
  sauren 
  Magmas, 
  

   das 
  sich 
  erst 
  unter 
  der 
  Erstarrung 
  in 
  das 
  basische 
  Eruptiv- 
  

   gestein 
  und 
  die 
  dem 
  Schiefer 
  zugeführte 
  chemische 
  Substanz 
  

   schied, 
  steht, 
  abgesehen 
  von 
  der 
  Künstlichkeit 
  solcher 
  Specu- 
  

   lationen, 
  die 
  positive 
  Erfahrung 
  gegenüber, 
  dass 
  die 
  körnigen 
  

   Diabase 
  der 
  Zone 
  2b. 
  stets 
  dieselben 
  sind, 
  gleichviel, 
  ob 
  die 
  

   benachbarten 
  Schiefer 
  nur 
  wenig 
  gehärtet 
  oder 
  von 
  der 
  Beschaffen- 
  

   heit 
  der 
  Hälleflinta 
  oder 
  porphyrartig 
  entwickelt 
  erscheinen. 
  

   Auch 
  Bisohof's 
  Ansichten 
  über 
  den 
  Contactmetamorphismus 
  

   finden 
  hier 
  in 
  keiner 
  Weise 
  Bestätigung. 
  Die 
  Geologen 
  dieser 
  

   Schule 
  haben 
  in 
  der 
  Regel 
  zweierlei 
  Deutung 
  zur 
  Hand: 
  ent- 
  

   weder 
  das 
  Eruptivgestein 
  — 
  also 
  hier 
  der 
  Diabas 
  — 
  ist 
  nur 
  

   das 
  am 
  meisten 
  krystallinisch 
  entwickelte 
  Umwandlungsproduct 
  

   eines 
  wässerigen 
  metamorphischeri 
  Processes 
  im 
  Thonschiefer 
  t 
  

   oder 
  die 
  Contactgesteine 
  sind 
  nichts 
  weiter 
  als 
  durch 
  die 
  Zer- 
  

   setzungsproducte 
  des 
  verwitterten 
  Eruptivgesteins 
  angereicherte 
  

   und 
  umgewandelte 
  Nebengesteine. 
  Ein 
  Gestein 
  von 
  der 
  sau- 
  

   ren 
  Constitution 
  des 
  Quarzporphyrs 
  oder 
  der 
  Hälleflinta 
  und 
  

   ein 
  basischer 
  Diabas 
  können 
  aber 
  unter 
  den 
  obwaltenden 
  geo- 
  

   gnostischen 
  Lagerungsverhältnissen 
  weder 
  Umwandlungspro- 
  

   ducte 
  ein 
  und 
  desselben 
  Thonschiefers 
  sein 
  , 
  noch 
  reicht 
  der 
  

   sämmtliche 
  Kieselsäuregehalt 
  der 
  schmalen 
  Diabaslager 
  aus, 
  

   um 
  auch 
  nur 
  die 
  Quarzkörner 
  der 
  ebenso 
  breiten 
  oder 
  drei- 
  

   bis 
  viermal 
  breiteren 
  Contactschichten 
  zu 
  • 
  bilden 
  , 
  ganz 
  abge- 
  

   sehen 
  davon, 
  dass 
  irgend 
  eine 
  Proportion 
  zwischen 
  dem 
  Grad 
  

   der 
  Verwitterung 
  des 
  Diabas 
  und 
  der 
  Mächtigkeit 
  oder 
  kry- 
  

   stallinischen 
  Beschaffenheit 
  der 
  Contactbänder 
  bei 
  der 
  Ver- 
  

   gleichung 
  von 
  mehreren 
  Hunderten 
  von 
  Vorkommen 
  in 
  keiner 
  

   Weise 
  zu 
  ermitteln 
  war. 
  — 
  Wesentliche 
  chemische 
  Beziehun- 
  

  

  21* 
  

  

  