﻿329 
  

  

  der 
  Ardennen 
  , 
  des 
  Taunus 
  , 
  des 
  Sauerlandes 
  und 
  des 
  Harzes 
  

   hervor. 
  In 
  meiner 
  Arbeit 
  über 
  den 
  Taunus 
  habe 
  ich 
  gezeigt, 
  

   dass 
  dort 
  nicht 
  nur 
  kleinkrystallinische 
  Sericitphyllite, 
  sondern 
  

   typische 
  grosskörnige 
  Alpentalkgneisse 
  , 
  d. 
  h. 
  Sericitgneisse 
  

   aus 
  Albit, 
  Quarz, 
  weissem 
  und 
  dunklem 
  Glimmer, 
  Sericit 
  und 
  

   Chlorit 
  gemengt, 
  zwischen 
  blaue 
  Thonschiefer 
  und 
  blaugraue 
  

   Quarzite 
  eingelagert 
  sind; 
  für 
  die 
  geognostisch 
  gleichwerthigen 
  

   Gesteine 
  des 
  Harzes 
  ist 
  die 
  porphyrartige 
  Structur 
  charakte- 
  

   ristisch. 
  Solche 
  porphyrartigen 
  krystallinischen 
  Schiefer 
  halten 
  

   die 
  Mitte 
  ein 
  zwischen 
  der 
  dichten 
  Hälleflinta 
  und 
  dem 
  flaserig- 
  

   körnigen 
  Gneiss; 
  verschwindet, 
  wie 
  bei 
  Friedrichsbrunn 
  und 
  

   Rübeland, 
  die 
  Thonschiefer- 
  oder 
  Sericitflaser 
  gänzlich 
  für 
  das 
  

   Auge, 
  so 
  spielen 
  sie, 
  im 
  Handstücke 
  zumal, 
  dieselbe 
  täuschende 
  

   Rolle 
  gegenüber 
  den 
  echten 
  eruptiven 
  Quarzporphyren, 
  die 
  

   uns 
  den 
  Unterschied 
  von 
  Gneiss 
  und 
  schiefrigem 
  Granit 
  so 
  

   erschwert, 
  da 
  wo 
  die 
  geognostischen 
  Lagerungsverhältnisse 
  

   nicht 
  aufgeklärt 
  sind. 
  Dergleichen 
  Gesteine 
  sind 
  auch 
  aus 
  

   anderen 
  Gegenden 
  bekannt 
  geworden: 
  Naumann 
  spricht 
  kurz 
  

   davon 
  bei 
  dem 
  Felsitporphyr 
  (Lehrb. 
  d. 
  Geogn., 
  2. 
  Aufl., 
  1. 
  Bd., 
  

   S. 
  60) 
  und 
  Zirkel 
  giebt 
  in 
  seinem 
  Lehrbuch 
  der 
  Petrographie 
  

   (Bd. 
  2, 
  S. 
  382 
  bis 
  389) 
  eine 
  reichere, 
  allerdings 
  noch 
  zu 
  

   sichtende*), 
  Zusammenstellung 
  unter 
  der 
  Rubrik 
  „Uebergang 
  

   zwischen 
  Felsitporphyren 
  und 
  klastischen 
  Gesteinen", 
  und 
  ich 
  

   will 
  hier 
  nur 
  auf 
  ein 
  Vorkommen 
  aufmerksam 
  machen 
  , 
  das 
  

   vom 
  Rath 
  (diese 
  Zeitschr. 
  , 
  Bd. 
  16, 
  S. 
  130) 
  von 
  Vallalta 
  be- 
  

   schreibt, 
  und 
  das, 
  von 
  Chloritflasern 
  durchzogen, 
  mit 
  Talk- 
  

   schiefer 
  (Sericitgesteinen 
  ?) 
  zusammenlagert. 
  Dass 
  unsere 
  syste- 
  

   matischen 
  Lehrbücher 
  die 
  sogenannten 
  Flaserporphyre 
  noch 
  

   immer 
  bei 
  den 
  eruptiven 
  Felsitporphyren 
  abhandeln, 
  ist 
  cha~ 
  

   rakteristisch 
  für 
  das 
  geringe 
  Maass 
  unserer 
  bezüglichen 
  Er- 
  

   kenntniss. 
  Ich 
  glaube 
  den 
  Beweis 
  geliefert 
  zu 
  haben, 
  dass 
  die 
  

   beschriebenen 
  porphyrartigen, 
  schieferigen, 
  flaserigen 
  und 
  massi- 
  

   gen 
  Gesteine 
  des 
  Harzes, 
  sowohl 
  die 
  im 
  Diabascontact, 
  als 
  die 
  

   davon 
  unabhängigen, 
  der 
  sauren 
  Reihe 
  der 
  krystallini- 
  

  

  *j 
  Das 
  von 
  Giraud 
  aus 
  dem 
  Mühlenthale 
  bei 
  Rübeland 
  bekannt 
  ge- 
  

   machte 
  Vorkommen 
  gehört 
  keineswegs 
  zum 
  Felsitporphyr, 
  und 
  möchte 
  ich 
  

   das 
  an 
  den 
  Porfido 
  verde 
  antico 
  erinnernde 
  Gestein 
  für 
  einen 
  echten 
  

   eruptiven, 
  zum 
  Theil 
  verkieselten 
  Diabasporphyr 
  halten, 
  der 
  mit 
  Schaal- 
  

   steinen 
  in 
  der 
  bekannten 
  Weise 
  in 
  Gesteinsverband 
  steht. 
  

  

  