﻿338 
  

  

  rigem 
  Asbest 
  ausgefüllt. 
  Ob 
  dieser 
  von 
  Epidot 
  

   s 
  t 
  am 
  rate 
  oder 
  von 
  Kalkspath 
  oder 
  sonst 
  einem 
  Mi- 
  

   nerale, 
  bedarf 
  noch 
  einer 
  genaueren 
  Untersuchun 
  g. 
  u 
  

   So 
  war 
  denn 
  — 
  die 
  Fundorte 
  im 
  Taunus 
  und 
  der 
  Vergleich 
  

   mit 
  den 
  bekannten 
  Vorkommen 
  von 
  Treseburg 
  und 
  Oisans 
  lassen 
  

   darüber 
  keinen 
  Zweifel 
  — 
  imJahre 
  1859 
  fürHerrn 
  Scharf 
  f 
  

   noch 
  „Asbest 
  (Sericit?)", 
  was 
  heute 
  für 
  uns 
  nach 
  

   seiner 
  Interpretation 
  Sericit 
  sein 
  soll! 
  Das 
  faserige 
  

   Mineral 
  ist 
  aber 
  sicher 
  Asbest 
  geblieben 
  im 
  Taunus 
  , 
  so 
  gut 
  

   wie 
  im 
  Harz, 
  und 
  dafür 
  haben 
  es 
  vor 
  Herrn 
  Scharff 
  bereits 
  

   Stiebel*) 
  und 
  Sandrerger 
  **) 
  angesprochen. 
  Dass 
  der 
  echte, 
  

   blätterige 
  Sericit 
  für 
  Herrn 
  Scharff 
  noch 
  immer 
  ein 
  

   Fragezeichen 
  geblieben 
  ist, 
  das 
  liegt 
  vielleicht 
  an 
  der 
  Unschein- 
  

   barkeit 
  des 
  Minerals, 
  das 
  freilich 
  nicht 
  mit 
  bestimmt 
  begrenz- 
  

   ter, 
  geradflächiger, 
  messbarer 
  Krystallform 
  auftritt, 
  so 
  wenig 
  

   als 
  der 
  Talk, 
  mit 
  welchem 
  man 
  es 
  früher 
  verwechselt 
  hat. 
  

   Wie 
  dieser 
  in 
  dichten 
  Speckstein 
  übergeht, 
  so 
  der 
  Sericit 
  in 
  

   dichte 
  steinmarkähnliche 
  Massen, 
  deren 
  chemische 
  Zusammen- 
  

   setzung 
  wohl 
  eben 
  so 
  schwankend 
  sein 
  mag, 
  wie 
  die 
  ähnlicher 
  

   kryptokrystallinischer 
  Mineralien. 
  Es 
  ist 
  wohl 
  die 
  Sicherheit, 
  

   mit 
  der 
  Herr 
  Scharff 
  auftritt 
  , 
  welche 
  auch 
  Herrn 
  Naumann 
  

   bestimmt 
  hat, 
  in 
  der 
  neuesten 
  Ausgabe 
  seiner 
  Elemente 
  der 
  

   Mineralogie 
  S. 
  415 
  der 
  LiST'schen 
  Beschreibung 
  beizufügen 
  : 
  

   „Nach 
  Scharff 
  dürfte 
  die 
  specifische 
  Selbstständigkeit 
  des 
  

   Sericites 
  noch 
  zweifelhaft 
  sein." 
  Ich 
  hoffe 
  diese 
  Zweifel 
  

   hiermit 
  beseitigt 
  zu 
  haben. 
  

  

  Eine 
  weitere 
  Frage 
  ist 
  die 
  nach 
  der 
  Entstehung 
  des 
  Se- 
  

   ricits. 
  Ich 
  habe 
  (1. 
  c. 
  p. 
  554 
  — 
  555) 
  bis 
  zu 
  2 
  Centimeter 
  breite, 
  

   bis 
  zu 
  1^ 
  Centimeter 
  dicke 
  Packete 
  scharf 
  begrenzter 
  Glimmer- 
  

   tafeln 
  aus 
  dem 
  grobkörnigen 
  Sericitgneiss 
  von 
  Schweppen- 
  

   hausen 
  beschrieben, 
  an 
  welchen 
  man 
  den 
  Sericit-Umbildungs- 
  

   process 
  Schritt 
  für 
  Schritt 
  beobachten 
  kann. 
  Das 
  hindert 
  Herrn 
  

   Scharff 
  nicht 
  ohne 
  jegliche 
  Prüfung 
  dieser 
  thatsächlichen 
  

   Beobachtung 
  zu 
  erklären: 
  „Eine 
  Sericitisirung 
  des 
  Glimmers 
  

   vermochte 
  ich 
  nicht 
  zu 
  entdecken, 
  sie 
  gehört 
  in's 
  Reich 
  der 
  

   Vermuthungen." 
  (1. 
  c. 
  p. 
  334.) 
  Für 
  die 
  Annahme 
  einer 
  sol- 
  

  

  *) 
  Soden 
  und 
  seine 
  Heilquellen 
  von 
  Dr. 
  Stiebel, 
  1840, 
  S. 
  43 
  in 
  

   Anmerk. 
  

  

  **) 
  Uebersicht 
  der 
  geol. 
  Verhältn. 
  des 
  Herzogth. 
  Nassau, 
  1847, 
  S.U. 
  

  

  