﻿501 
  

  

  63, 
  thut 
  er 
  dieses 
  nicht, 
  auch 
  sagt 
  er 
  p. 
  7, 
  dass 
  ihm 
  kein 
  

   geognostisches 
  Material 
  bei 
  seiner 
  Arbeit 
  zur 
  Verfügung 
  ge- 
  

   standen 
  habe. 
  

  

  Man 
  könnte 
  einwenden 
  , 
  dass 
  solche 
  Verwerfungen 
  schon 
  

   lange 
  bekannt 
  und 
  daher 
  selbstverständlich 
  seien; 
  ist 
  es 
  denn 
  

   aber 
  bei 
  allen 
  Gängen 
  thatsächlich 
  erwiesen 
  , 
  dass 
  bei 
  ihrer 
  

   Bildung 
  das 
  Nebengestein 
  so 
  bedeutend 
  (bei 
  Bockswiese 
  min- 
  

   destens 
  190 
  Lachter) 
  verworfen 
  ist? 
  

  

  Greifenhägen 
  erklärte 
  1854 
  den 
  Gang 
  bei 
  Bockswiese 
  für 
  

   einen 
  Contactgang, 
  ohne 
  die 
  Erklärung 
  durch 
  Verwerfung 
  zu 
  

   geben. 
  Als 
  ich. 
  im 
  Jahre 
  1864 
  nach 
  Clausthal 
  kam, 
  wurde 
  es 
  

   als 
  eine 
  sehr 
  aulfallende 
  Erscheinung 
  vielfach 
  besprochen, 
  dass 
  

   bei 
  Bockswiese 
  die 
  Culmschichten 
  im 
  Hangenden 
  des 
  Ganges 
  

   in 
  der 
  Tiefe 
  auf 
  grosse 
  Erstreckungen 
  von 
  Kalkschichten 
  (Kra- 
  

   menzelkalk) 
  flach 
  unterteuft 
  werden. 
  

  

  Ich 
  möchte 
  jetzt 
  auf 
  Grund 
  der 
  Verwerfungstheorie 
  vorher- 
  

   zusagen 
  wagen 
  , 
  dass 
  man 
  den 
  Kramenzelkalk 
  im 
  Flügelort 
  

   des 
  Ernst 
  August 
  Stöllns 
  bis 
  zu 
  den 
  Spiegelthälergängen 
  be- 
  

   halten 
  wird. 
  Südlich 
  von 
  diesen 
  Gängen 
  liegt 
  dann 
  der 
  Kalk 
  

   wahrscheinlich 
  wieder 
  tiefer. 
  

  

  Die 
  Beobachtungen 
  , 
  welche 
  Herr 
  Gericke 
  p. 
  63 
  anführt, 
  

   und 
  welche 
  ich 
  schon 
  (p. 
  711) 
  ausführlich 
  besprochen 
  hatte 
  

   (mit 
  Ausnahme 
  des 
  Beispiels 
  vom 
  Silbernaaler 
  Zuge, 
  welches 
  

   unsicher 
  ist), 
  brachten 
  mich 
  zuerst 
  auf 
  die 
  Idee, 
  die 
  Gesteins- 
  

   verhältnisse 
  an 
  den 
  Gangspalten 
  näher 
  zu 
  beachten. 
  Die 
  Be- 
  

   obachtungen 
  bei 
  Lautenthal 
  (p. 
  712 
  ff.) 
  waren 
  aber 
  erst 
  für 
  

   die 
  Aufstellung 
  der 
  Theorie 
  entscheidend, 
  und 
  diese 
  übergeht 
  

   Herr 
  Gericke. 
  

  

  Nicht 
  für 
  die 
  Wissenschaft 
  im 
  Allgemeinen, 
  wohl 
  aber 
  

   für 
  die 
  Geognosie 
  des 
  Harzes 
  und 
  für 
  die 
  Genesis 
  der 
  harzer 
  

   Gänge 
  scheint 
  mir 
  meine 
  Beobachtung 
  wichtig 
  und 
  deshalb 
  

   will 
  ich 
  die 
  Priorität 
  für 
  mich 
  wahren. 
  

  

  Das 
  zweite 
  Resultat 
  hat 
  Herr 
  Gericke 
  zum 
  Theil 
  aus 
  

   meiner 
  Arbeit 
  entlehnt, 
  nämlich 
  insofern 
  er 
  sagt, 
  dass 
  die 
  

   sogenannten 
  schwarzen 
  Gangthonschiefer 
  durch 
  die 
  Verwerfun- 
  

   gen 
  entstanden 
  sind; 
  denn 
  auf 
  Grund 
  der 
  letzteren 
  habe 
  ich 
  

   es 
  p. 
  732 
  bereits 
  versucht, 
  eine 
  Hypothese 
  über 
  die 
  Entstehung 
  

   der 
  schwarzen 
  Gangthonschiefer 
  zu 
  geben, 
  — 
  und 
  so 
  viel 
  mir 
  

   bekannt, 
  hat 
  das 
  vor 
  mir 
  keiner 
  gethan. 
  

  

  Wenn 
  nun 
  Herr 
  Gericke 
  weiter 
  sagt, 
  die 
  Gangthonschiefer 
  

  

  33* 
  

  

  