﻿510 
  

  

  Nachdem 
  meine 
  Hypothese 
  so 
  durch 
  chemische 
  Deductio- 
  

   nen 
  und 
  in 
  geologischer 
  Hinsicht 
  abgefertigt 
  ist, 
  sagt 
  Herr 
  

   Gericke 
  (p. 
  61): 
  „Am 
  wenigsten 
  stichhaltig 
  ist 
  die 
  Theorie 
  

   aber 
  in 
  mechanischer 
  Beziehung, 
  Man 
  hat 
  hier 
  zwei 
  Processe 
  

   zu 
  unterscheiden 
  : 
  die 
  Zerreibung 
  der 
  Gesteinsmassen 
  zu 
  einem 
  

   feinen 
  Pulver 
  und 
  das 
  Durcheinandermengen 
  desselben 
  zu 
  einem 
  

   homogenen 
  Product. 
  Beides 
  ist 
  ohne 
  Zuhülfenahme 
  der 
  aller- 
  

   grössten 
  Complicationen 
  gar 
  nicht 
  zu 
  erklären." 
  „Die 
  Mitwir- 
  

   kung 
  des 
  Wassers 
  (nämlich 
  zum 
  Durcheinandermengen 
  der 
  

   Pulver) 
  muss 
  hier 
  ausgeschlossen 
  bleiben 
  , 
  da 
  dasselbe 
  höch- 
  

   stens 
  eine 
  Sonderung 
  der 
  einzelnen 
  Körner 
  nach 
  dem 
  speci- 
  

   fischen 
  Gewichte 
  bewirken 
  konnte. 
  Das 
  einfache 
  Sinken 
  eines 
  

   Gebirgsstückes 
  kann 
  eine 
  derartige 
  Mengung 
  nicht 
  bewirken, 
  

   man 
  müsste 
  zur 
  Erklärung 
  geradezu 
  annehmen, 
  die 
  in 
  Bewe- 
  

   gung 
  befindlichen 
  Gebirgsstücke 
  seien 
  abwechselnd 
  gehoben 
  

   und 
  gesenkt, 
  etwa 
  wie 
  man 
  ein 
  Stück 
  Zucker 
  auf 
  einem 
  Reib- 
  

   eisen 
  zerreibt, 
  — 
  eine 
  Annahme, 
  die 
  doch 
  wohl 
  die 
  Grenzen 
  

   erlaubter 
  Conjectur 
  etwas 
  stark 
  überschreitet." 
  Sehr 
  richtig! 
  

   Wenn, 
  wie 
  Herr 
  Gericke 
  p. 
  60 
  sagt, 
  auf 
  dem 
  Silbernaal 
  im 
  

   Nebengestein 
  Grauwacke 
  und 
  Thonschiefer 
  alterniren 
  (und 
  das 
  

   ist 
  am 
  Oberharz 
  überall 
  der 
  Fall), 
  so 
  ist 
  es 
  nicht 
  nöthig, 
  zu 
  

   der 
  maasslos 
  kühnen 
  Hypothese 
  zu 
  greifen, 
  die 
  Herr 
  Gericke 
  

   für 
  unumgänglich 
  nothwendig 
  hält, 
  um 
  die 
  Mengung 
  des 
  Thon- 
  

   schiefer- 
  und 
  Grauwackenpulvers 
  zu 
  erklären. 
  Man 
  reicht 
  mit 
  

   der 
  Bewegung 
  in 
  einer 
  Richtung, 
  mit 
  der 
  Senkung 
  des 
  Han- 
  

   genden, 
  vollkommen 
  aus! 
  Wird 
  sich 
  dabei 
  nicht 
  Thonschiefer 
  

   an 
  Grauwacke, 
  letztere 
  am 
  ersteren 
  etc. 
  reiben, 
  und 
  werden 
  

   sich 
  die 
  Pulver 
  dabei 
  nicht 
  mengen? 
  Ist 
  das 
  wirklich 
  so 
  un- 
  

   erklärlich, 
  dass 
  Zucker. 
  und 
  Reibeisen 
  zu 
  Hülfe 
  genommen 
  

   werden 
  müssen 
  ? 
  

  

  Eine 
  Sonderung 
  durch 
  das 
  Wasser 
  mittelst 
  des 
  specifi- 
  

   schen 
  Gewichts 
  in 
  einem 
  wahrscheinlich 
  dicken 
  zähen 
  Schlamm, 
  

   in 
  unregelmässig 
  gestalteten 
  Hohlräumen, 
  zwischen 
  unregel- 
  

   mässigen 
  Bruchstücken 
  der 
  Gesteine 
  ist 
  unmöglich; 
  übrigens 
  

   haben 
  auch 
  Grauwacke 
  und 
  Thonschiefer 
  nahezu 
  dasselbe 
  spe- 
  

   cifische 
  Gewicht. 
  

  

  Weiter 
  entwickelt 
  Herr 
  Gericke 
  r 
  p. 
  62: 
  „Ebenso 
  uner- 
  

   klärlich 
  ist 
  der 
  stattgehabte 
  Erhärtungsprocess. 
  War 
  die 
  Gang- 
  

   spalte 
  in 
  ihrer 
  ganzen 
  Mächtigkeit 
  mit 
  einem, 
  doch 
  mindestens 
  

   plastischen 
  Gesteinsdetritus 
  ausgefüllt, 
  so 
  musste 
  derselbe 
  bei 
  

  

  