﻿584 
  

  

  Planorben, 
  Valvatiden, 
  Bythinien 
  u. 
  s. 
  w. 
  den 
  Beweis 
  liefern, 
  j 
  

   dass 
  dieselben 
  hier 
  an 
  Ort 
  und 
  Stelle 
  gelebt 
  haben. 
  i 
  

   Wir 
  erblicken 
  hier 
  also 
  die 
  glaubwürdigsten 
  Urkunden 
  ! 
  

   einer 
  ehemaligen 
  grösseren 
  Ausdehnung 
  des 
  festen 
  Landes 
  zu 
  | 
  

   Helgoland. 
  

  

  Gegenüber 
  den 
  von 
  verschiedenen 
  Autoren 
  zum 
  Theil 
  in 
  ! 
  

   leichtfertigster 
  Weise 
  aufgestellten 
  Behauptungen 
  von 
  der 
  in 
  : 
  

   historischer 
  Zeit 
  entschwundenen 
  Grösse 
  Helgolands 
  hat 
  Wiebel 
  i 
  

   in 
  seinem 
  Werke 
  den 
  unumstösslichen 
  Beweis 
  geführt, 
  und 
  

   zwar 
  sowohl 
  vom 
  historischen, 
  wie 
  vom 
  geognostisehen 
  Stand- 
  I 
  

   punkte 
  aus, 
  dass 
  die 
  Insel 
  in 
  historischer 
  Zeit 
  überhaupt 
  \ 
  

   keine 
  wesentlich 
  andere 
  Gestalt 
  gehabt. 
  Die 
  von 
  Wiebel 
  an- 
  I 
  

   geführten 
  Citate 
  aus 
  dem 
  Werke 
  des 
  Bremer 
  Scholasticus 
  Adam 
  i 
  

   „de 
  situ 
  Daniae" 
  (Wiebel 
  a. 
  a. 
  O-, 
  S. 
  13) 
  und 
  namentlich 
  aus 
  [ 
  

   dem 
  von 
  Heinrich 
  Ranzau 
  (a. 
  a. 
  0., 
  S. 
  21), 
  in 
  dem 
  es 
  unter 
  

   Anderem 
  heisst: 
  „Constat 
  autem 
  insula 
  haec 
  tota, 
  binis 
  rupibus 
  

   separatis, 
  rubenti 
  una, 
  candenti 
  altera", 
  dürften 
  wohl 
  jeden 
  i 
  

   Widerspruch 
  ausschliessen. 
  Nicht 
  minder 
  begründet 
  ist 
  die 
  j, 
  

   WiEBEL'sche 
  Behauptung 
  und 
  entspricht 
  vollkommen 
  den 
  geogno- 
  i 
  

   stischen 
  Lagerungsverhältnissen, 
  dass 
  die 
  eigentliche 
  Fei- 
  i 
  

   senins 
  el 
  auch 
  in 
  der 
  vorhistorischen 
  Zeit 
  keine 
  be- 
  ' 
  

   deutend 
  grössere 
  Ausdehnung 
  gehabt 
  hat; 
  wesentlich 
  anders 
  

   dürfte 
  dagegen 
  die 
  Sache 
  sich 
  nach 
  den 
  von 
  mir 
  im 
  Töck 
  auf- 
  j 
  

   gefundenen 
  Versteinerungen 
  in 
  Bezug 
  auf 
  die 
  sogenannte 
  Düne 
  

   gestalten. 
  Dieselben 
  liefern 
  den 
  thatsächlichen 
  Beweis 
  , 
  dass 
  1 
  

   der 
  zur 
  Trias-Formation 
  gehörige 
  rothe 
  Felsen 
  auf 
  einer 
  Insel 
  

   lag, 
  weicheeine 
  Ausdehnung 
  besass, 
  dass 
  eineSüss- 
  

   wasserfauna 
  und 
  Landflora, 
  deren 
  Reste 
  ich 
  eben 
  

   geschildert, 
  auf 
  ihr 
  existiren 
  konnten. 
  Von 
  grossem 
  

   Interesse 
  ist 
  es 
  gewiss?, 
  dass 
  L. 
  Meyn 
  bereits 
  aus 
  anderen 
  

   Gründen 
  zu 
  ähnlichen 
  Schlüssen 
  gelangt 
  ist. 
  

  

  „Ich 
  behaupte", 
  sagt 
  derselbe 
  in 
  : 
  Zur 
  Geologie 
  der 
  Insel 
  | 
  

   Helgoland, 
  S. 
  14, 
  „dass 
  Helgoland 
  unzweifelhaft 
  vormals 
  und 
  

   zwar 
  in 
  den 
  Zeiten 
  der 
  jüngsten, 
  noch 
  heute 
  währenden 
  Erd- 
  

   bildungsperiode, 
  also 
  geologisch 
  genommen 
  in 
  historischen 
  Zei- 
  

   ten 
  — 
  ob 
  sonst 
  in 
  historischer 
  Zeit 
  kann 
  ich 
  nicht 
  sagen 
  — 
  

   viel 
  grösser 
  gewesen 
  ist, 
  als 
  heute, 
  dass 
  aber 
  diese 
  Insel 
  da- 
  

   mals 
  nicht 
  ein 
  grösseres 
  Felseneiland 
  darstellte 
  , 
  auch 
  nicht 
  

   eine 
  an 
  den 
  Fels 
  gelehnte 
  Marschbildung, 
  sondern 
  eine 
  Geest- 
  

   insel 
  von 
  gleicher 
  Beschaffenheit 
  wie 
  Sylt 
  und 
  die 
  eine 
  Hälfte 
  

  

  