﻿welche 
  sich 
  im 
  Bau 
  der 
  flachen 
  Schalseite 
  und 
  des 
  Deckels 
  

   findet. 
  Legt 
  man 
  den 
  Deckel 
  und 
  eine 
  offene 
  Schale, 
  Schloss 
  

   an 
  Schloss, 
  nebeneinander 
  und 
  beachtet, 
  was 
  oben 
  gesagt, 
  dass 
  

   bei 
  natürlicher 
  Lage 
  die 
  Leisten 
  die 
  Fortsetzung 
  der 
  Septen 
  

   sind, 
  so 
  wird 
  man 
  unschwer 
  erkennen, 
  dass 
  man 
  den 
  Deckel 
  

   als 
  eine 
  Fortsetzung 
  der 
  flachen 
  Schalseite 
  betrachten 
  kann. 
  

   In 
  der 
  That, 
  die 
  Linien 
  eines 
  Paares 
  am 
  Deckel 
  entsprechen 
  

   durchaus 
  einem 
  Septum 
  und 
  Interseptum 
  und 
  die 
  Punktreihen 
  

   in 
  der 
  Furche 
  des 
  Deckels 
  sind 
  die 
  Verlängerungen 
  der 
  Punkt- 
  

   reihen 
  in 
  der 
  grossen 
  Schale. 
  Auch 
  in 
  der 
  Anlage 
  neuer 
  Theile 
  

   stimmen 
  beide 
  genau 
  überein; 
  denn 
  wie 
  in 
  der 
  grossen 
  Schale 
  

   neue 
  Septa 
  sich 
  nur 
  in 
  den 
  Ecken 
  bilden, 
  so 
  bilden 
  sich 
  neue 
  

   Leisten 
  am 
  Deckel 
  auch 
  nur 
  an 
  den 
  Ecken. 
  

  

  Bei 
  dieser 
  Aehnlichkeit 
  im 
  Bau 
  des 
  Deckels 
  und 
  der 
  

   flachen 
  Schalseite 
  bedarf 
  man 
  nun 
  nicht 
  die 
  Annahme 
  irgend 
  

   eines 
  besonders 
  gebildeten 
  Organes 
  zur 
  Absonderung 
  des 
  

   Deckels, 
  sondern 
  man 
  wird 
  mit 
  Recht 
  behaupten 
  können, 
  dass 
  

   die 
  Organe, 
  welche 
  den 
  Deckel 
  herstellten, 
  durchaus 
  analoge 
  

   Zusammensetzung 
  gehabt 
  haben 
  werden, 
  wie 
  die, 
  welche 
  für 
  

   den 
  Aufbau 
  der 
  flachen 
  Schalseite 
  bestimmt 
  waren. 
  

  

  In 
  seiner 
  Arbeit 
  über 
  Zoantharia 
  rugosa 
  hat 
  Herr 
  Lind- 
  

   ström 
  bei 
  seiner 
  höchst 
  interessanten 
  Untersuchung 
  auch 
  Cal- 
  

   ceola 
  sandalina 
  berücksichtigt. 
  Ich 
  will 
  hier 
  einige 
  Bemerkun- 
  

   gen 
  zu 
  jenem 
  Aufsatz 
  hinzufügen, 
  welche 
  die 
  Charakteristik 
  

   der 
  deckeltragenden 
  Rugosen 
  etwas 
  vervollständigen. 
  Herr 
  

   Lindström 
  hat 
  zunächst 
  eine 
  Unterscheidung 
  der 
  vier 
  primären 
  

   Septa 
  in 
  ein 
  Haupt-, 
  ein 
  Gegen- 
  und 
  zwei 
  Seitensepta 
  nicht 
  

   gemacht, 
  sondern 
  er 
  spricht 
  immer 
  nur 
  von 
  einem 
  Primär- 
  

   septum 
  und 
  bezeichnet 
  damit 
  z. 
  B. 
  bei 
  Omphyma 
  unser 
  Haupt- 
  

   septura 
  , 
  bei 
  Rhizophyllum 
  und 
  Calceola 
  unser 
  Gegenseptum. 
  

   Ich 
  glaube 
  in 
  dem 
  Vorhergehenden 
  nachgewiesen 
  zu 
  haben, 
  

   dass 
  eine 
  Unterscheidung 
  dieser 
  beiden 
  Septa 
  durch 
  den 
  Bau 
  

   begründet 
  sei. 
  In 
  seiner 
  neuesten 
  Arbeit 
  fügt 
  er 
  zwar 
  hinzu, 
  

   ,.dass 
  bei 
  den 
  meisten 
  Rugosen 
  , 
  welche 
  er 
  sehr 
  klein 
  erhielt 
  

   (1 
  Mm.), 
  anfänglich 
  nur 
  ein 
  einziges 
  Septum 
  erscheine, 
  welches 
  

   auf 
  der 
  Bodenseite 
  der 
  Zelle 
  liege 
  und 
  mit 
  Recht 
  Primärseptum 
  

   genannt 
  werde. 
  Inwieweit 
  dann 
  ferner 
  3 
  hinzukämen, 
  so 
  dass 
  

   die 
  Anzahl 
  4 
  würde, 
  bevor 
  mehrere 
  sich 
  ausbilden, 
  sei 
  unge- 
  

   wiss"; 
  ich 
  kann 
  mich 
  indessen 
  hiermit 
  nicht 
  einverstanden 
  er- 
  

   klären 
  , 
  denn 
  wenn 
  wirklich 
  sich 
  erst 
  ein 
  Septum 
  ausbildet, 
  

  

  