﻿763 
  

  

  wie 
  die 
  Jugendformen 
  , 
  noch 
  eine 
  höchste 
  Wölbung 
  hinter 
  der 
  

   Leibesmitte, 
  wie 
  die 
  geschlechtsreifen 
  Individuen 
  der 
  meisten 
  

   Ostrakoden 
  (Zenker, 
  Monogr. 
  der 
  Ostrak. 
  und 
  Claus, 
  Zur 
  nä- 
  

   heren 
  Kenntniss 
  etc. 
  in 
  v. 
  Siebold 
  u. 
  Kölliker, 
  Zeitschr. 
  für 
  

   wissensch. 
  Zool. 
  1865. 
  4) 
  zeigt. 
  Ist 
  der 
  Ausschnitt 
  des 
  vor- 
  

   deren 
  Schalenrandes, 
  den 
  Claus 
  (Zeitschr. 
  f. 
  wiss. 
  Zool. 
  1865. 
  

   2) 
  als 
  Gattungscharakter 
  bezeichnet, 
  wirklich 
  ein 
  solcher, 
  so 
  

   haben 
  wir 
  es, 
  da 
  unseren 
  fossilen 
  Formen 
  dieser 
  Ausschnitt 
  

   durchaus 
  abgeht 
  und 
  nicht 
  füglich 
  in 
  der 
  pleurogastrischen 
  

   Furche 
  derselben 
  wiedererkannt 
  werden 
  kann, 
  überhaupt 
  nicht 
  

   mit 
  dem 
  Genus 
  Cypridina 
  zu 
  thun 
  , 
  und 
  es 
  wird 
  dieser 
  Gat- 
  

   tungsname 
  nur 
  subsidiarisch 
  und 
  für 
  so 
  lange 
  beizubehalten 
  

   sein, 
  als 
  eine 
  anderweite 
  Bestimmung 
  des 
  Genus 
  noch 
  zu 
  

   suchen 
  ist. 
  

  

  Für 
  die 
  sphäroidischen 
  Formen 
  der 
  fossilen 
  Cypridinen 
  

   findet 
  sich 
  eine 
  Analogie 
  unter 
  den 
  lebenden 
  Ostrakoden 
  so 
  

   wenig 
  als 
  unter 
  den 
  sonst 
  bekannten 
  fossilen. 
  

  

  - 
  Auch 
  mit 
  den 
  Gestalten, 
  welche 
  die 
  lebenden 
  Kladoceren 
  

   darbieten 
  , 
  lässt 
  sich 
  die 
  ovale 
  Form 
  der 
  fossilen 
  Cypridinen 
  

   nicht 
  vergleichen. 
  Nur 
  wenn 
  die 
  Annahme 
  gestattet 
  wäre, 
  

   dass 
  die 
  Chitinbedeckung 
  des 
  Kopfs 
  der 
  Kladoceren 
  in 
  der- 
  

   selben 
  Weise 
  sich 
  habe 
  conserviren 
  können 
  wie 
  die 
  Schälchen, 
  

   würde 
  mit 
  unseren 
  devonischen 
  Entomostraceen 
  die 
  von 
  Sohödler 
  

   (Troschel, 
  Arch,, 
  1866. 
  I.) 
  als 
  Bewohnerin 
  des 
  frischen 
  Haffs 
  

   beschriebene 
  Hyalodaphnia 
  Kahlbergensis 
  in 
  Beziehung 
  gesetzt 
  

   werden 
  können, 
  da 
  bei 
  derselben 
  der 
  helmförmige 
  Kopfpanzer 
  

   so 
  weit 
  vorgezogen 
  ist, 
  dass 
  die 
  Einkerbung 
  zwischen 
  Rostrum 
  

   und. 
  vorderem 
  Schalenrande 
  fast 
  genau 
  in 
  die 
  Leibesmitte 
  fällt? 
  

   wo 
  sich 
  auch 
  bei 
  unseren 
  fossilen 
  Cypridinen 
  die 
  pleurogastri- 
  

   sche 
  Furche 
  befindet, 
  deren 
  aufgeworfener 
  Rand 
  am 
  oberen 
  

   Ende 
  in 
  diesem 
  Falle 
  als 
  Fornix 
  gedeutet 
  werden 
  müsste. 
  

   Allein 
  dem 
  steht 
  entgegen, 
  dass 
  einestheils 
  die 
  Nähte, 
  welche 
  

   den 
  Kopfpanzer 
  und 
  die 
  Schalenklappe 
  vereinigen, 
  an 
  den 
  vor- 
  

   liegenden 
  Fossilen 
  nicht 
  vorhanden 
  sind, 
  anderntheils 
  der 
  Ven- 
  

   tralrand 
  der 
  Schälchen 
  von 
  der 
  pleurogastrischen 
  Furche 
  nicht 
  

   unterbrochen 
  wird, 
  oder, 
  wo 
  es 
  geschieht, 
  sicher 
  nur 
  eine 
  

   Zerbrechung 
  vorliegt. 
  

  

  Weit 
  wichtiger 
  ist 
  die 
  Aehnlichkeit 
  mit 
  den 
  Kladoceren, 
  

   die 
  sich 
  darauf 
  gründet, 
  dass 
  die 
  fossilen 
  Cypridinen 
  durchweg 
  

   in 
  einer 
  längereif 
  und 
  schlankeren 
  (ovalen) 
  und 
  in 
  einer 
  kür- 
  

  

  Zeits. 
  d. 
  D. 
  geol. 
  Ges. 
  XXI, 
  4. 
  50 
  

  

  