MAL DE MEK ET MAL DES MONTAGNES 



PAR 



M. RAPHAËL DUBOIS 



Présenté à la Société Linnéenne de Lyon. 



On sait depuis longtemps qu'il existe une grande similitude 

 entre les symptômes du mal des montagnes et ceux du mal de 

 mer. Dès 1874, Paul Bert l'avait déjà fait remarquer dans une 

 conférence faite au Club alpin français, mais de ce rapprochement 

 l'éminent physiologiste n'a tiré aucune conclusion. 



Pour lui, le mal des montagnes résulte de la diminution de la 

 tension partielle de l'oxygène dans le milieu ambiant, au fur et à 

 mesure que l'altitude augmente et, comme conséquence, de la 

 diminution de ce gaz dans le sang. 



Pourtant Paul Bert reconnaît que le mal des montagnes sur- 

 vient à une altitude beaucoup moindre pour les ascensionnistes que 

 pour les aéronautes ; aussi , admet-il l'intervention d'un autre 

 élément : « le mal des montagnes, dit-il est le résultat de l'action 

 combinée de la fatigue et de la raréfaction de l'air : l'exercice 

 musculaire exagéré produit une plus grande consommation 

 d'oxygène, et par conséquent l'anoxémie survient plus rapidement. 



C'est ce qui expliquerait pourquoi le mal des ballons se mon- 

 trerait plus haut que le mal des montagnes. Le mal des ballons se 

 rapproche d'ailleurs beaucoup plus de celui que Ton éprouve dans 

 la cloche à raréfaction que de celui des montagnes, dont les symp- 

 tômes sont, à divers points de vue, fort différents. 



La cause n'est donc pas absolument identique, et il y aurait 

 même lieu de se demander si la teneur du sang en oxygène joue 

 dans le mal des montagnes un rôle prépondérant ; en effet, Viault 1 

 a montré que sur les hauts plateaux des Cordillères, le sang était 

 plus riche en oxygène que dans la plaine, ce qu'il attribue à une 

 hyperglobulie. -Peut-être, cette hyperglobulie ne s'établit- elle pas 



1 Viault, Gaz du sang chez les animaux des plateaux élevés de l'Amérique, 

 (C. R. Soc. bioh 9 1891). 



Soc. LlNN., T. LXVH, 1900. 14 



