DANS LA CAL0R1FICATI0N 



155 



Première expérience. — Un lapin de température rectale de 

 30°8 est mis à 3 h. 15' dans un courant d'eau à 22 degrés. On le 

 retire à 3 h. 45'. T. == £9°7, soit une baisse de 10°1 en une 

 demi-heure. 



Deuxième expérience. — Le même lapin après section des 

 pneumogastriques au dessous du diaphragme, faite deux jours 

 après, ayant une température de 38°2, est mis à 4 heures dans un 

 courant d'eau à 22 degrés. On le retire à 4 h, 30'. T. = 29°4, soit 

 une baisse de 8°8 en une demi -heure. 



Le résultat de ces expériences est donc que la section des pneu- 

 mogastriques faite au-dessous des filets cardiaques et pulmonaires 

 non seulement n'accélère pas, mais encore ralentit légèrement le 

 refroidissement. 



Je pourrai d'ailleurs citer à l'appui de cette manière de voir le 

 fait suivant : 



M. le professeur Dubois a pu constater qu'en coupant les pneu- 

 mogastriques au-dessous du diaphragme à une marmotte endormie 

 le réchauffement était plus rapide que chez l'aminal normal 1 . 



Or il est évident que cette section supprime les filets sécréteurs 

 des glandes abdominales, estomac, pancréas. 



Nous ne pouvons donc admettre les explications de M. de Tar- 

 chanoffpour les faits qu'il a observés. Pour nous, voici quelle en 

 serait l'interprétation. 



1° Quand on sectionne le pneumogastrique au cou, la section 

 double produit un ralentissement respiratoire qui ralentit égale- 

 ment la calorification; 



2° Quand on excite le bout périphérique, on ralentit le cœur et 

 on diminue la circulation périphérique (fait signalé d'ailleurs par 

 M. de Tarchanoff). 



Reste la différence entre le canard atropinisé et curarisé, mais 

 M. de Tarchanoff ne paraît pas très affirmatif sur ce point, « assez 

 souvent, dit-il, on obtient un ralentissement du refroidissement ». 

 Dans le cas où la chose serait très nette, on pourrait en rechercher 

 l'explication, mais pour nous ce n'est pas celle de M. de Tar- 



1 R. Dubois. Physiologie comparée de la marmotte (Annales de V Université 

 de Lyon), 1896. 



