CRITIQUE DE l'aCAPJNIE 187 



naturel par autonarcose carbonique : j'ai voulu seulement répondre 

 aux objections qui m'avaient été laites, Ces preuves, on les trouvera 

 en grande partie dans mon livre sur le Mécanisme de la thermo- 

 genèse et du sommeil chez les mammifères. 



Dans un autre volume, qui paraîtra prochainement, je montrerai 

 comment notre théorie peut être étendue aux animaux inférieurs 

 et aux végétaux, et j'apporterai de nouvelles preuves à l'appui de 

 cette vérité, à savoir qu'aucune autre théorie ne permet d'expliquer 

 scientifiquement tous les phénomènes qui se rapportent au sommeil 

 en généra], et les relations qui rattachent sa production à l'activité 

 pendant la veille, au travail, à la fatigue et au réveil automatique. 



Tous ces phénomènes physiologiques, et quelques autres d'ordre 

 pathologique, s'expliquent aisément par l'action d'un seul et même 

 agent sur la substance vivante ou bioprotéon. 



Je sais que pour beaucoup de personnes elle présente un grave 

 inconvénient, c'est d'être trop simple, mais c'est précisément à nos 

 yeux ce qui fait son principal mérite. 



Narcose provoquée et Autonarcose spontanée 

 chez les Végétaux. 



Par Raphaël Dubois. 



Ainsi que je Tai indiqué depuis longtemps déjà, le protoxyde 

 d'azote se comporte comme un gaz inerte vis-à-vis des végétaux. 

 Le mélange de Paul Bert, même dans une très forte pression, n'a 

 point d'action sur la sensitive, et c'est là un fait qui permet de 

 supposer que peut être le protoxyde d'azote n'agit sur les ani- 

 maux supérieurs que d'une manière indirecte, par exemple en 

 favorisant l'accumulation de l'acide carbonique dans le sang et les 

 tissus. Il ne m'a pas été possible de provoquer non plus la narcose 

 chez les insectes (pyrophores) dans le mélange anesthésique de 

 Paul Bert, même à la pression de cinq atmosphères : les pyro- 

 phores et les lampyres résistent à l'action du protoxyde d'azote 

 pur d'une manière si remarquable, que Macaire avait supposé 



