5 



auf dem Grunde scheuern und pressen, und da man sie Blöcke 

 auf ihrem Rücken tragen sah, so hat Sir Charles Lyell vor 

 Zeiten die Ansicht aufgestellt, dass die Scheuermarken auf 

 unseren Fjelden von Eisbergen herrührten und die erratischen 

 Blöcke von ihnen ausgestreut worden wären. Diese Theorie ge- 

 wann eine Zeit lang allgemeine Zustimmung, wird aber nun mehr 

 und mehr verlassen, aber die Zeitrechnung prangt noch heute 

 mit der ungewöhnlich grossen Zahl. 



Ich habe schon vor mehreren Jahren , gestützt auf Beob- 

 achtung der Scheuermarken und Wanderblöcke, auf Betrach- 

 tung der alten Moränen und der Verbreitung des marinen und 

 Inlandthones , zu beweisen versucht (indem ich die Theorie 

 einer Inlandsvergletscherung adoptirte, hauptsächlich mit Herrn 

 Dr. Rink's Beschreibung von Grönland vor Augen), dass nur 

 ein verhältnissmässig kleiner Theil von Norwegen unter der 

 kalten Meeresbedeckung während der Eiszeit lag. Marine Ab- 

 lagerungen verschwinden gänzlich bei 500 — 600' Höhe, d. h. 

 genau da, wo wir die deutlichste Terrasse getroffen haben. 

 Diese Behauptung stand in bestimmtem Gegensatze zu der von 

 Herrn Lyell entwickelten Theorie, welche bei weitem grössere 

 auf- und niedergehende Bewegungen voraussetzte, und auch 

 Herr Lyell hat später in Folge von dieser Behauptung an- 

 erkannt, dass wahrscheinlich der grössere Theil des Landes 

 über Wasser lag. Hierbei komme ich auf die Zeitrechnung. 

 Sobald mit Bestimmtheit gesagt werden kann, dass ganz Skan- 

 dinavien oder ein Theil des Landes langsam aus dem Meere 

 sich hebt, ist es ganz in der Ordnung, dass man die Zahl 

 oder das Zeitmaass , welches man heutzutage für die Hebung 

 nachweisen kann , auch anwende , um die frühere Hebung zu 

 messen. Diese Hebung führt uns bis zur Eiszeit zurück, und 

 da es mehr und mehr wahrscheinlich wird, dass Spuren von 

 der Existenz des Menschen bis zur Eiszeit verfolgt werden 

 können , so wird diese Zeitrechnung auch für Nichtgeologen 

 von besonderem Interesse. 



Lyell hat, gestützt auf die angenommene Hebung am 

 Nordkap, angenommen, dass im Mittel 2£' (eigentlich englisch) 

 Hebung einer Zeit von hundert Jahren entsprechen. Mit dieser 

 Zahl würde man für den oft erwähnten nachweisbaren See- 

 stand von 600' (eigentlich norwegisch) über dem jetzigen 

 24,000 Jahre erhalten, und man sollte glauben, dass dies 



