158 



der Verwitterung der angränzenden Diabase. Ob diese noch 

 ganz frisch* oder durchaus zersetzt sind , ist für das Vorkom- 

 men der Contactgesteine ganz einerlei. 



Doch könnte man vielleicht an ein materielles Abhängig- 

 keitsverhältniss der Contactgesteine von dem Diabas denken, 

 in der Art, dass den letzteren, ohne dass sie dabei zersetzt 

 worden , die für die Bildung der ersteren nöthigen Stoffe ent- 

 zogen wurden. Vielleicht könnte dabei ein gegenseitiger Stoff- 

 austausch zwischen Eruptiv- und Sedimentgestein stattgefunden 

 haben , wie ihn Fournet unter der „ fusion reciproque u ver- 

 steht und Delesse ihn als „echange mutuelle" in einer gewis- 

 sen Tiefe der Erde , wo die Gesteine sich in erweichtem Zu- 

 stande befinden, für wahrscheinlich hält (Bull, de la soc. geol. 

 XVI. 1859. 230). 



Prüfen wir, ob derartige Annahmen für die Erklärung un- 

 serer Contactmetamorphose anwendbar erscheinen. Wie wir 

 uns erinnern, mussten besonders zweierlei Stoffe den Contact- 

 gesteinen zugeführt werden, einmal Natronsilikat, dann Eisenoxy- 

 dul, Magnesia und Wasser. Stammten nun diese Stoffe wirklich aus 

 den angränzenden Diabasen, so hätten kleinere Diabaslager, um 

 ihren Contactgesteinen jene Stoffe zu liefern, gänzlich zersetzt, 

 grössere Diabasmassen wenigstens an ihren Rändern in merk- 

 licher Weise alterirt werden müssen. Aber in keinem Falle 

 entspricht die Beobachtung jenem Postulate. Diabase, die von 

 mächtigen Contactbändern begleitet werden , und solche , wo 

 Contactbildungen gänzlich fehlen, zeigen keinerlei physikalische 

 Differenz. Bedenkt man aber weiter, dass Diabaslager oft- 

 mals von so mächtigen Contactgesteinmassen begrenzt werden, 

 dass das gesammte Natronsilikat der ersteren kaum ausreichend 

 gewesen wäre, den Natrongehalt der letzteren auch nur um 

 1 pCt. zu erhöhen, so erscheint die Annahme, dass die Dia- 

 base den Contactgesteinen die zu ihrer Bildung erforderlichen 

 Stoffe geliefert, ganz einerlei, wie man sich den Vorgang selbst 

 denkt, ein Ding der Unmöglichkeit. 



Zu demselben Resultate führt die chemische Analyse. Um 

 zu entscheiden, ob der Diabas , wo er in wenig mächtigen La- 

 gern zwischen bedeutenden Contactmassen liegt, eine von der 

 normalen irgendwie verschiedene Zusammensetzung besitzt, 

 wurde ein unter solchen Umstanden auftretender Diabas der 

 Analyse unterworfen. Das Gestein stammt von der Lupbode, 



