177 



die gesammte übrige Erstreckung des 11 Meilen langen hohen 

 Dünenkammes der Nehrung! 



Es folgt somit aus dem Gesagten, dass, da es unausführ- 

 bar ist, eine ausreichende Dünenbefestigung mit allen ihren 

 Vorarbeiten auf der ganzen Länge des 100 bis 200 Fuss ho- 

 hen Dünenkammes zu Stande zu bringen, die Wanderung 

 der Dünen hier als unaufhaltsam bezeichnet werden 

 muss. Und weil dem so ist, ist man zugleich in den Stand 

 gesetzt, einige, wenn auch wenige, aber bedeutsame Schlüsse 

 auf die Zukunft jener Gegend zu machen, wie es in dem neun- 

 ten und letzten Kapitel versucht ist. 



Es dürfte leicht unbedingt misslich erscheinen , bei einer 

 wissenschaftlichen Untersuchung sogar das Bereich der Zu- 

 kunft zu betreten. Sind wir aber berechtigt, aus den unter 

 unsern Augen stattfindenden Vorgängen der Gegenwart, aus 

 der Erkenntniss gewisser Naturgesetze, wie es ja die Aufgabe 

 der Naturwissenschaften und namentlich der Geologie ist, 

 Schlüsse auf die Vergangenheit zu thun , auf eine Vergangen- 

 heit, die zum grössten Theil keines Menschen Auge je erblickt* 

 hat, so dürfte es nicht minder gerechtfertigt erscheinen, die- 

 selben Schlüsse auch auf die Zukunft zu machen. 



Oder wäre ein solches Thun unbedingt zwecklos und 

 müssige Neugier? — Für Erkenntniss und Verständniss der 

 Naturgesetze und Vorgänge scheint vielmehr mehr Aussicht 

 auf diesem Wege als bei Schlüssen zurück auf die Vergangen- 

 heit, bei denen ein Trugschluss nicht so leicht zu erkennen ist. 

 Trifft die Vorausbestimmung ein, so ist in den meisten Fällen 

 der Beweis der Richtigkeit gewisser Annahmen dadurch ge- 

 führt. Trifft sie nicht zu , so ist vielfach inzwischen , schon 

 durch mehrseitige Beobachtung der Vorgänge, auf die aller 

 Blicke hingerichtet wurden, nachgewiesen, wo der Fehler be* 

 gangen ist, oder welcher zur Zeit unberechenbare Umstand störend 

 in die Entwicklung eingegriffen hat. Manches bisher unlösbar ge- 

 bliebene Räthsel findet so vielfach am ersten seine Erklärung. 

 Dürfen wir uns durch Vorausbestimmung terrestrischer Zu- 

 stände nicht mit Recht ebensoviel und — weil näher und 

 greifbar — noch mehr Erfolg für die Geologie versprechen, 

 als sich durch Vorausbestimmung tellurischer Vorgänge für 

 die Astronomie bereits erwiesen? — 



Hierzu kommt ferner der praktische Nutzen. Wie manche 



Zeits.d.D.geol.Ges. XXII. 1. 12 



