213 



schrieben worden. So bezeichnet z. B. der Staatsgeologe Cook 

 in seinem citirten Werke die betreffenden obersten Grünsand- 

 schichten zwar wiederholt als eocän, beschreibt dieselben aber 

 dennoch an anderen Stellen ausführlich als zur Kreide gehörig 

 (Geology of New Jersey, S. 36, 241, 243, 275 u. a.) und hat 

 sie auf seinen geognostischen Karten ebenfalls als cretaceisch 

 angegeben. So sind ferner von Leidy und Harlan Reste zweier 

 Cetaceen, sowie eines Seehundes und einer Schnepfe aus dem 

 Mucronaten - Grünsand von New Jersey beschrieben worden. 

 Andere Geologen Deutschlands, Englands und Amerikas haben 

 diese Mittheilungen in ihre Lehrbücher der Geognosie aufge- 

 nommen und dadurch in weiteren Kreisen verbreitet. Wie jetzt 

 Leidy selbst bekannt macht (Foss. Rept. S. 1), stammen diese 

 fossilen Reste nicht aus der Kreide, sondern sind recenten 

 Ursprungs. Auf derartigen Ungenauigkeiten und Irrthümern 

 beruht der anscheinende Reichthum der Kreide von New Jersey 

 an organischen Resten, vorzüglich Gastropoden und Conchiferen. 

 Im Museum der geognostischen Landesuntersuchung zu New 

 Brunswick habe ich ausser Saurier- und Schildkrötenknochen, 

 sowie Abdrücken von Blättern aus der untersten Kreide wenig 

 mehr als die aufgezählten Kreidefossilien vorgefunden, so dass 

 die von mir selbst gesammelten Reste die Mehrzahl der wesent- 

 lichen Formen der Kreide von New Jersey zu repräsentiren 

 scheinen. 



III. Die organischen Einschlüsse der Kreide von New Jersey.*) 

 F fl a n z e n. 



In vielen Niveaus der unteren Kreideetage finden sich, 

 wie im geognostischen Theile dieser Abhandlung bereits be- 

 schrieben , zahlreiche verkohlte Stamm- und Astfragmente von 

 Coniferen, welche bisweilen selbst Lignitflötze von wechselnder 

 Mächtigkeit bilden können. Die Zugehörigkeit dieser Hölzer 

 zur Familie der Coniferen ist sicher, ihr Erhaltungszustand ist 

 jedoch nicht genügend gut, um zu erkennen, ob es Reste von 



*) Vollständige Zusammenstellungen der Synonyma der aus New 

 Jersey bekannten Species würden bei der Beschreibung einer Localfauna, 

 wie der vorliegenden, zu weit führen und müssen allgemeineren, systema- 

 tischen Arbeiten überlassen bleiben. 



