340 





1. 



2. 



3. 



4. 



5. 



H O 



77 



73 



9 31 



1 1 A. 



A 9^ 





77 17 



57 A(\ 



71 3Q 



73 1Q 



71 81 

 < ±,ol 



AI 2 O 3 



12 R7 







1 5 Q5 



1117 



Fe 2 O 3 



0,45 



0,27 



0,79 



0,41 



0,86 



Ca 



4,20 



8,00 



4,45 



4,00 



1,65 



K 



0,71 



1,40 



0,63 



0,81 



1,53 



Na 



2,86 



6,02 



2,22 



3,43 



1,28 



Mg 



0,20 



0,14 



0,37 



0,36 



0,44 



CaO,CO* 



0,75 





3,50 



0,71 



3,79 





99,98 



100 



100,03 



100 



99,75. 



6. Das Sauerstoffverhältniss im Labrador No. 2 von 



R 2 O 3 : R O : Si O 2 = 3 : 1,01 : 7,55. 

 Setzt man den Sauerstoffgehalt der Thonerde und des 

 Eisenoxyds — 3, so ist die Sauerstoffsumme der Monoxyde 



in No. 1. 3. 4. 5. 

 gleich: 1,03 0,90 0,90 0,53. 



Uebereinstimmend mit dem Oligoklas nimmt auch bei 

 der Zersetzung des Labradors das Verhältniss der Monoxyde 

 zu den Sesquioxyden ab. Wasser und Eisen werden aufge- 

 nommen, Kalk und Natron ausgeschieden, während Magnesia 

 und Kali sehr stabil bleiben. Allein das Verhältniss des ausge- 

 schiedenen Kalks zum fortgeführten Natron ist ein anderes 

 als beim Oligoklas. 



In No. 1 ist das Verhältniss 



von CaO : Na O 



wie 4,2 : 2,86 

 in No. 3 4,2 : 2,11 

 in No. 4 4,0 : 3,43 

 in No. 5 4,0 : 3,11. 



Natron ist demnach mehr ausgetreten als Kalk. Diese 

 Anomalie erklärt sich aber leicht dadurch, dass das athmo- 

 sphärische Wasser den den Labradorgranit berührenden Kalk- 

 stein gelöst und sich mit kohlensaurem Kalk beinahe gesättigt 

 hatte; es konnte daher nicht mehr auf den Kalk im Labrador 

 eine so energische Wirkung ausüben. Wie die Analyse lehrt, 



