405 



19. 







20. 



x — 





21. 



v — 



P2 



22. 



r =■ 



2P2 



23. 



P = 



oP 



Ferner finden sich noch einige nicht näher bestimmbare 

 schmale Abstumpfungen, so der Kante von i : der von o:M 

 (wahrscheinlich e — 2P), von M : r, l\y, M\ M (jedenfalls 



coPoo) und d : o. Man ersieht hieraus, dass der Topas von 

 Schlaggenwalde dem von Altenberg an Flächenreichthum kei- 

 neswegs nachsteht. 



Der Habitus der meist nur kleinen Krystalle wird bedingt 



durch das Vorherrschen des nahe rechtwinkeligen Prisma oc P2 



und des Dorna 2i J o°, wodurch die gewöhnlich ringsum aus- 

 gebildeten Individuen, in der Richtung der Makrodiagonale ge- 

 sehen, ein briefcouvertartiges Ansehen erhalten ; unter den Py- 

 ramiden ist P die gewöhnlichste. Eine solche einfache Com- 

 bination zeigt Fig. 8, Taf. XI. Alle anderen oben aufgeführten 

 Flächen sind meist nur klein. Während die grösseren Kry- 

 stalle der ersten Art des Vorkommens (s. oben „Vorkommen"), 

 welche im Allgemeinen dieselben Flächen, wenigstens die häufi- 

 geren derselben, zeigen , denen mancher anderer Zinnerzgänge 

 sehr ähneln , stehen die hier beschriebenen , in dem greisen- 

 artigen Gemenge liegenden, in Bezug auf ihr Ansehen keinen 

 eines anderen Fundortes so nahe, dass sie nicht leicht davon 

 unterschieden werden könnten. 



Die beiden Enden sind immer ganz gleich aus- 

 . gebildet. 



Die in der obigen Tabelle angeführten Prismen sind, ausser 

 TT, sämmtlich fast an allen Krystallen zu finden; sie tragen 

 oft, besonders stark das vorherrschende l , die für die prisma- 

 tischen Formen beim Topas überhaupt charakteristische verti- 



cale Streifung. 2Pco, meist von den Brachydomen allein 



*) Herr v. Kokscharoff nennt eine flache , aber nicht bestimmbare 

 Pyramide dreser Zone s, welche wahrscheinlich mit dieser identisch ist, 

 dagegen wird {P von Brasilien bereits von Herrn Naumann, Reine und 

 angcw. Krystallogr. II., 43, erwähnt. 



