654 



129° 45'. Am Kr. 3. T : T' = 119° 0'. T : x = 110° 38'. 

 Pix - 129° 40'. Am Kr. 4. T : F = 118° 54'. 



Diese Werthe stimmen demnach nahe mit den früher er- 

 haltenen überein und bestätigen das damals gewonnene Re- 

 sultat, dass zwar die Feldspathe derselben Oertlichkeit in 

 ihren Kantenwinkeln etwas schwanken , doch nicht in dem 

 Maasse, dass dadurch die Verschiedenheiten in den Winkeln 

 der Krystalle verschiedener Fundorte (Vesuv, Laach , Elba, 

 Pfitsch) verwischt werden. Gewöhnlich sind in den Drusen 

 von S. Piero die Krystalle in der Weise aufgewachsen, dass 

 diejenige Seite, auf welcher x liegt (die Hinterseite) frei aus- 

 gebildet, die Vorderseite mit der Fläche P indess mehr oder 

 weniger durch Aufwachsung verborgen ist. Selten nur ist das 

 Gegentheil der Fall. Diese Eigenthümlichkeit wiederholt sich 

 auch bei den Feldspathen anderer Granitgänge und ebenso ge- 

 wöhnlich bei den aufgewachsenen Sanidinen. Es könnte diese 

 Thatsache zufällig erscheinen, wenn sie sich auf eine geringe 

 Zahl von Wahrnehmungen gründete, da sie sich aber an den 

 verschiedensten Orten und Weisen des Vorkommens wiederholt, 

 so muss ihr eine uns noch verborgene Ursache zu Grunde 

 liegen. Die Krystalle von S. Piero sind zwar meist einfach 

 (während in den Drusen zu Baveno wohl nur Zwillinge vor- 

 kommen), doch auch nicht selten zu Zwillingen verwachsen 

 nach den drei beim Feldspath überhaupt bekannten Gesetzen : 

 1) Drehungsaxe die Vertikale oder Zwillingsebene parallel der 

 Querfläche k, 2) parallel einer Fläche ti, 3) parallel P. Diese 

 Reihenfolge*) entspricht zugleich der Häufigkeit des Vorkom- 

 mens der Zwillinge zu S. Piero. Die Zwillinge nach dem er- 

 sten Gesetze kommen unter jden aufgewachsenen Krystallen 

 anderer Fundorte nur selten vor; sie finden sich indess auch 

 zu Bodenmais, unter den Adularen der Alpen, sowie unter den 

 Sanidinen des Vesuvs. Während die so gewöhnlichen, in Gra- 

 nit, Porphyr und Trachyt eingeschlossenen Zwillinge dieser Art 



*) Herr d'Achiardi führt zwar noch ein 4. Zwillingsgesetz auf: 

 „Zwillingsebene parallel und Umdrehungsaxe normal zu g x (M). Doch 

 ist diese Angabe vielleicht nur eine Wiederholung der betreffenden Worte 

 Des Cloizeaux's, in Bezug auf welche zu bemerken ist, dass, wenn jenes 

 Zwillingsgesetz existirte, das System des Feldspaths triklin sein müsste. 

 Da dasselbe aber unzweifelhaft monoklin ist, so kann keine Zwillings- 

 verwachsung existiren parallel g x (M). 



