737 



punkte erhöhte Wellenberge bilden können, so sind die radia- 

 len sowie die concentrischen Falten am ausdrucksvollsten an 

 ihren Kreuzungspunkten. 



Die Substanz der Schale ist nicht mehr vorhanden, sie ist 

 uns deshalb unbekannt. Aus dem Abdruck zu schliessen, 

 muss sie ungemein zart, dünn, biegsam und glatt, also hornig 

 gewesen sein, etwa wie die Chitinschalen der lebenden Phyllo- 

 poden, namentlich wie die kalkfreien Chitinschalen der Genera 

 Limnadia und Limnetis, welche deshalb nicht die im fossilen 

 Zustande oft noch sichtbaren netzförmigen Skulpturen der Esthe- 

 rien besitzen. 



Am nächsten unter den lebenden Phyllopoden, die wir 

 durch die Untersuchungen von Ed. Grube*) so genau kennen, 

 steht das Genus Estheria, Rüppell (Cyzicus AudouinJ und da- 

 rin die Arten E. Bubidgei Baird (Rückenrand gerade , Wirbel 

 klein, ganz nahe am Vorderrande) oder E. dahalacensis Rüpp. 

 (Rückenrand gerade, Wirbel klein, aber etwas vom Vorderrande 

 abgerückt**); allein diesen Arten und dieser Gattung sind 

 die 2 radialen Falten völlig fremd, die das Wettiner Fossil 

 auch von allen fossilen Estherien unterscheiden , zu denen in 

 den letzten Jahren gerade viele, früher zu den Posidonien ge- 

 stellte Thiere gerechnet werden mussten. 



Viel näher, und wir werden sehen ganz nahe, steht unser 

 Thier dem nur fossil bekannten Phyllopoden-Genus Leaia Jo- 

 nes ***) , welches nach Jones ein sehr naher Verwandter vom 

 Genus Estheria ist. 



Generisch unterscheiden sich diese beiden Gattungen nur 

 durch die vom Wirbel an die beiden Enden (meist Ecken) des 

 Bauchrandes laufenden Falten, und dadurch, dass der Wirbel 

 stets am Vorderende des geraden Dorsalrandes liegt. 



Bisher waren nur 4 Arten der Gattung Leaia bekannt, die 

 von Jones und nach dessen Vorgange auch von Beyrich nur 

 als Varietäten einer Art Leaia Leidyi Jones aufgefasst wur- 



*) Ed. Grübe, Bemerkungen über die Phyllopoden etc. Archiv für 

 Naturgeschichte XIX., I., 1853, S. 71 ff., Taf. V— VIII. - Derselbe, 

 lieber die Gattungen Estheria und Limnadia etc., 1. c. XXXI., I, 1865. 

 S. -203 ff. Taf. VIII — XI. 



**) Grübe 1. c. XXXI. 1865. S. 240. Taf. XI., f. 1. 

 ***) Rupert Jones, a monograph of the fossil Estheriae , London 

 1862, p. 9 und 115 ff., pl. I, f. 19 - 21 und pl. V., f. 11 und 12. 



