748 



70,056 Labradorit (vielleicht mit etwas Anorthit) 

 21,718 Diallagit (vielleicht mit etwas Hypersthen) 



5,706 Wasser 



1,241 Magnetit 



0,602 Titaneisenerz 



1,027 Apatit 



0,343 Kupferkies 



0,066 Kalkspath 



0,060 lösliche Chlorverbindungen 

 100,819 



Ich finde diese Berechnung, wenn man die drei ersten 

 Theile des Gesteins ansieht, nicht vereinbar mit der Angabe, 

 dass das Gestein ein sehr frisches , so gut wie gar nicht an- 

 gewittertes sei , und die Besprechung der beiden analysirten 

 Gemengtheile wird genügend erweisen, dass das Gestein stark 

 durch Verwitterung gelitten haben muss, wie schon daraus 

 hervorgeht, dass es aus 70,056 Labradorit, 21,718 Diallagit, 

 5,706 Wasser bestehen soll. Im Uebrigen wird doch we- 

 nigstens schon (S. 857) von dem Labradorit genannten Ge- 

 mengtheile gesagt, dass er in den krystallisirten Partien meist 

 farblos und durchsichtig oder durch anfangende Verwitterung 

 trübe und weiss oder röthlich ist, sowie die Analyse eine sehr 

 starke Verwitterung darlegt und der Diallagit als solcher kein 

 frisches Mineral ist. Was nun die beiden analysirten Gemeng- 

 theile betrifft, die zur Analyse rein ausgelesen werden konnten, 

 so wird der eine als Labradorit bezeichnet, womit ich mich nicht 

 einverstanden erklären kann. Die Analyse desselben ergab: 



52,382 Kieselsäure 



0,315 Phosphorsäure 



22,019 Thonerde 



5,255 Eisenoxydul 



4,906 Kalkerde 



0,047 Barya und Strontia 



3,465 Magnesia 



0,686 Kali 



6,436 Natron mit Lithia 



0,664 Luftfeuchtigkeit 



4,624 Wasser 

 100,799 



