773 



stellt zu sein scheinen. Dieselben sind in Folge dessen mei- 

 stens unrichtig. 



Qüenstedt, „Handbuch der Petrefactenkunde, 1. u. 2. Auf- 

 lage, 1852 u. 1867", erwähnt Naranda, Alvis und Urda unter 

 den Stomatopoden , während er Sculda und Reckur bei den 

 Isopoden aufführt. In gleicher Weise erwähnt diese Thiere 

 Frischmann im „Versuch einer Zusammenstellung der bis jetzt 

 bekannten fossilen Thier- und Pflanzen - Ueberreste des litho- 

 graphischen Kalkschiefers, 1853." 



Giebel fügte diesen noch die Art Burla rugosa (Zeitschr. 

 für die gesammten Naturwissenschaften, 1867) bei, welche nichts 

 Anderes ist als Sculda pennata Münster. 



So hat man denn folgende Namen : 



1. Sphaeroma antiqua Desm. 



2. Sculda pennata Münst. 



3. Alvis octopus Münst. 



4. Urda rostrata Münst. 



5. Urda decorata Münst. 



6. Urda cincta Münst. 



7. Urda elongata Münst. 



8. Norna lithophila Münst. 



9. Reckur punctatus Münst. 



10. Naranda anomala Münst. 



11. Beckar affinis Meyer. 



12. Buria rugosa Giebel. 



Die im Jahre 1862 erschienenen paläontologischen Mit- 

 theilungen von Oppel haben zunächst einiges Licht über diese 

 Thiere verbreitet. Da dem Verfasser, dessen Genauigkeit der 

 Beobachtungen jedem bekannt ist, die MüNSTER'schen Originale 

 vorlagen, so dürfte wohl niemand in die Bemerkungen des- 

 selben Zweifel setzen. 



Alvis octopus ist nach ihm p. 43 ein unvollständiger Pseud- 

 astacus. 



Norna lithophila gehört p. 84 in die Nähe von Meco- 

 cbirus. 



Die vier Arten Urda werden als zu einer einzigen gehörig 

 erwähnt und die Zusammengehörigkeit von Urda und Reckur 

 in eine Gattung angemerkt, so dass nach Weglassung der Na- 

 men Sphaeroma antiqua und Buria rugosa noch fünf Namen 



50* 



