855 



auszeichnenden Mittelnerven gewesen, welche die veränderte 

 Auffassung der Gattung bezeichnen. Brongniart selbst stellte 

 als Neuropteris Villiersi und Dufresnoyi zwei Arten 

 auf, welche später mit Recht zu den Odontopteriden gezogen 

 worden sind. Dagegen bildete die 1835 von Gütbier ge- 

 schaffene, später von Geinitz erkennbarer gezeichnete Od.bri- 

 tannica den Ausgangspunkt für eine Reihe von Formen, 

 welche sich mehr an Pecopteriden anschliesst, indem der Mittel- 

 nerv sich herausbildet, die Seitennerven mehr zu divergiren be- 

 ginnen. Diese haben wenigstens theilweise zu der Aufstel- 

 lung einer neuen Gattung Callipt eris Brongn. geführt und 

 das Werkchen, worin es geschehen (tableau des genres d. veg. 

 foss. 1849) bezeichnet oder sollte einen Haltepunkt in der Ent- 

 wicklung der Kenntniss dieser Formen sowohl als der Ge- 

 schichte der pflanzlichen Ueberreste überhaupt bezeichnen, 

 weil darin zuerst wieder der Versuch gemacht wurde, gleich- 

 massig das vorhandene Material zu sichten und zu beherrschen. 

 Brongniart' s Diagnose für Callipteris ist folgende: „Wedel 

 doppelt fiederspaltig mit verlängerten an der Spindel herab- 

 laufenden Fiedern. Fiederchen genähert, unter sich 

 zusammenhängend und an der Basis etwas schief, die an 

 der Hauptspindel an Grösse abnehmend; Mittelnerv bogig, 

 schief aus der Spindel entspringend, Seiten nerven schief, 

 ein oder zweimal gegabelt oder am untern Wedeltheile viel- 

 leicht dichotom. Fructification punktförmig, in der Gabelung 

 der Seitennerven. tt — Die von ihm hierher gerechneten Arten 

 sind: C. conferta, giga?itea, punctulala et sinuata, G'öpperti, ob- 

 liqua, (diese 6 freilich nur eine Art bildend), WangenJieimi und 

 zwei ohne Diagnose und Figur aufgezählte. Es ist hinzuzu- 

 fügen, dass bei ihnen allen neben dem Mittelnerven den secun- 

 dären gleiche Nerven aus der Spindel entspringen, welche eine 

 Hauptrolle spieleu, seit die Gattung neuerlich allgemeineren 

 Eingang gefunden hat. 



In der letzten Zeit hat sich Sohimper durch sein zusam- 

 menfassendes Werk (traite de paleontologie vegetale vol. I. 

 1869, vol. II. 1870) das grosse Verdienst erworben, eine neue 

 Station für das Studium der fossilen Pflanzen und ihrer Ge- 

 schichte errichtet zu haben. Der vortreffliche Forscher hat, 

 wie im ganzen Gebiete seines Gegenstandes, so auch bezüg- 

 lich des Kreises, welcher uns hier beschäftigt, zahlreiche neue 



