10 



Körner, so daß das Gestein deutlich punktiert aussieht. Außer 

 den obengenannten Mineralien ist jetzt (der Steinbruchbetrieb 

 bringt ja natürlich fortgesetzt neue Aufschlüsse hervor) auch 

 noch das Vorhandensein eines diopsidähnlichen Pyroxens zu 

 konstatieren, welcher mit dem innerhalb der Uralite erwähnten 

 nichts zu tun hat. Im Handstück graulichlauchgrün, erscheint 

 er u. d. M. farblos, immer lang-säulenförmig gewachsen und 

 meist in Fächerform aggregiert. Die maximale Auslöschungs- 

 schiefe auf dem Klinopinakoid beträgt 40 — 41° im stumpfen 

 Winkel ß, ist also etwas größer als die für den Diopsid 

 charakteristische. Der Epidot (nebst Zoisit) ist nächst Horn- 

 blende, Chlorit und Feldspat der am meisten vertretene 

 Gemengteil. Er sitzt in Aggregaten von kleinen Körnchen oder 

 vereinzelt allenthalben zwischen den Strähnen der feinfilzigen 

 grünen Hornblende resp. den Chloritpartien oder auch im Feld- 

 spat und reichert sich lokal bis zur Alleinherrschaft an. 

 Namentlich findet er sich so die Axinittrümer einfassend. 

 Gemeinsam mit diesem oder allein ist er auch das häufigste 

 Drusenmineral. Eine Abhängigkeit der Axinitbildung von dem 

 Yorhandensein des Epidots ist aber nicht anzunehmen. Bezüg- 

 lich der Sukzession läßt sich konstatieren, daß die Entstehung 

 des Epidots derjenigen des Axinits vorausgegangen ist. Denn 

 nicht nur findet man automorphe Epidotkry stalle in Axinit ein- 

 geschlossen, sondern es wird auch der Raum zwischen diver- 

 gierenden Epidotkrystallen oft durch Zwickel von Axinit aus- 

 gefüllt. Axinit ohne Begleitung von Epidot kommt vor, ist 

 aber selten. In diesem letzteren Falle wird das Axinittrum 

 beiderseits von einer quarzreichen Lage unmittelbar begleitet. 

 Außer Epidot und gelegentlich etwas Calcit (als Zwiscken- 

 klemmungsmaterial) findet sich in der Vergesellschaftung mit 

 Axinit keine Spur irgend eines anderen Minerals. Es fehlt 

 auch jeder Anhaltspunkt für die Annahme einer Präexistenz 

 von Mineralien, die etwa der Axinitisierung zum Opfer ge- 

 fallen sein könnten. Pseudomorphosen wurden nirgends beob- 

 achtet. Als wahrscheinlich ist wohl anzunehmen, daß eine 

 sekundäre Bildung von Epidot (aus Feldspat und Hornblende) 

 auf Spalten und Hohlräumen noch im Gange war, als die 

 Tätigkeit der borsäureführenden Fumarolen einsetzte und eine 

 weitere Krystallisation von Epidot verhinderte. Der prozen- 

 tarische Gehalt des Epidots an Si 2 , Al 2 3 , Fe 2 3 (bzw. Fe 0) 

 und Ca entspricht ja ziemlich genau demjenigen des Axinit- 

 moleküls an denselben Stoffen. Zur Erklärung der fast kon- 

 stanten Vergesellschaftung dieser beiden Silikate wird darauf 

 hingewiesen werden können, daß der Epidot sich überhaupt 



