20 



allgemein beobachtet werden, daß man nicht ansteht, die unter- 

 irdische Anwesenheit eines solchen anzunehmen, auch wo er 

 unterhalb der überlagernden Schichten nicht direkt nachgewiesen 

 wurde, wenn diese nur in petrographischer Beschaffenheit mit 

 den typischen kontaktmetamorphen Gesteinen übereinstimmen, 

 und die tektonischen Verhältnisse einer solchen Annahme nicht 

 widersprechen. Als ein typisches Beispiel hierfür seien die 

 Fruchtschiefer von Ebersbach und Eichigt der Sektion Adorf 

 in Sachsen erwähnt. Darüber wird berichtet (Erl. z. g. Sp. -Karte, 

 E. Beck, Leipzig 1884): „Wenn diese Schiefer schon im 

 äußeren Ansehen nicht zu unterscheiden sind von den Fleck- 

 und Fruchtschiefern, welche den äußeren Kontakthof der die 

 erzgebirgischcn Phyllite und Tonschiefer durchsetzenden Granit- 

 stöcke bilden, so ergibt auch die mikroskopische Untersuchung 

 ihre völlige Übereinstimmung mit diesen nachweislich kontakt- 

 metamorphischen Gestein smodiiikationen .... Nicht nur die 

 . . . . petrographische Beschaffenheit der Fleckschiefer . . . . 

 sondern auch die abnormen Konturen des von ihnen gebildeten 

 Areals legen die Vermutung nahe, daß wir es hier ebenfalls mit 

 den Produkten einer Metamorphose zu tun haben, welche ein 

 in verhältnismäßig geringer Tiefe anstehender flachgewölbter 

 Granitstock auf die ihn überlagernden und verbergenden 

 Schiefer ausgeübt hat .... Vielleicht nicht zufällig ist die 

 geographische Lage dieser Fleckschiefer. Verbindet man 

 nämlich den Mittelpunkt des Kirchberger und denjenigen des 

 Lattengrüner Granitmassivs, so schneidet die Verbindungslinie 

 in ihrer südwestlichen Verlängerung den fraglichen Fleck- 

 schieferkomplex bei Ebersbach und Eichigt." 



Es fragt sich nun, wieweit etwa auch dem Axinit ein 

 ähnlicher diagnostischer Wert wie den soeben erörterten Kontakt- 

 erscheinungen in denjenigen Fällen zugesprochen werden dürfte, 

 wo die Quelle seiner Entstehung nicht zutage liegt. Eine 

 Besprechung der uns bekannt gewordenen Axinitvorkommen 

 dürfte vielleicht einiges für eine Beantwortung dieser Frage in 

 positivem Sinne ergeben. 



Die Axinitvorkommen im Erzgebirge. 



Betrachten wir die erzgebirgischen Vorkommen von Axinit 

 auf ihren geologischen Verband hin, so ergibt sich die Tat- 

 sache, daß dieses Mineral ganz streng an die Nachbarschaft 

 von Granit gebunden ist. In welchem Sinne das aufzufassen 

 ist, ergeben die weiter unten angestellten Erörterungen. Im 

 Erzgebirge fällt diese Abhängigkeit um so mehr auf, als hier 



