111 



also in die vierte Eiszeit der Beginn der Entwicklung der 

 gegenwärtigen phanerogamen Flora und Pflanzendecke Deutsch- 

 lands fällt. 



Während der Herrschaft eines Klimas, wie es der Zeit der 

 Ablagerung des Bördelösses zugeschrieben wurde, müssen in 

 Deutschland zahlreiche Glieder der zweiten Gruppe und andere 

 Phanerogamen mit derselben klimatischen ■ Anpassung einge- 

 wandert sein. In der fünften Eiszeit muß für diese Gewächse 

 aber das Klima Deutschlands so ungünstig gewesen sein, daß 

 sie sämtlich wieder aus Deutschland verschwanden. Die An- 

 siedlung der Arten der zweiten Gruppe in Deutschland kann 

 also erst in die auf die fünfte Eiszeit folgende "Zeit fallen. 

 Wie ich dargelegt' habe, muß diese Ansiedlung fast ganz in 

 einer Zeit mit sehr trockenen, heißen Sommern stattgefunden 

 haben, und müssen auf diese Zeit noch drei unbedeutendere 

 Perioden von demselben klimatischen Charakter gefolgt sein, 

 deren erste die heißeste und längste, deren letzte die am 

 wenigsten heiße und die kürzeste war. 



Gibt es nun auch geognostische Tatsachen, die für das 

 Yorhandensein dieser vier Perioden sprechen? In der Tat ist 

 es in jüngster Zeit K. Olbricht geglückt, nachzuweisen 1 ), daß 

 das Ilmenautal in der Lüneburger Heide nach der fünften Eis- 

 zeit viermal mit Sanden verschüttet wurde, und daß diese Ver- 

 schüttung nur in vier trockenen, vegetationsarmen Zeiten er- 

 folgt sein kann, die sich inbezug auf Länge und Intensität 

 proportional den Massen der aufgeschütteten Sande, also wie 

 9:5 — 6:3 — 4:1 — 2 verhalten haben müssen. Jeder dieser 

 vier trockenen Zeiten folgte eine niederschlagsreiche Zeit, in der 

 sich der Eluß in die Sande einschnitt. Es ist m. E. sehr 

 wahrscheinlich, daß die vier von Olbricht nachgewiesenen 

 trockenen Perioden, in deren erster in Norddeutschland offen- 

 bar Ablagerung lößartiger Massen stattfand 2 ), mit meinen vier 



*) Vgl. Olbricht : Centralbl. f. Min. usw. 1909, S. 599 u. f., sowie 

 Grundlinien einer Landeskunde der Lüneburger Heide, Forschungen 

 z. deutschen Landes- und Volkskunde, Bd. 18, Heft 6 (1909), 

 S. 96 u. f. 



2 ) Vgl. Olbricht, a. a. 0. Löß und lößartige Massen haben 

 sich damals zweifellos aucli anderwärts in Deutschland abgelagert, doch 

 sind solche Ablagerungen mit Sicherheit noch nicht nachgewiesen 

 worden. Im Alpengebiete ist an mehreren Stellen aus der Zeit nach 

 der fünften Eiszeit stammender Löß und lößartiger Sand bekannt ge- 

 worden, der offenbar in verschiedenen Zeiten z. T. erst nach der Daun- 

 zeit, zur Ablagerung gelangt ist. Es läßt sich also auch hieraus auf 

 das Vorhandensein mehrerer trockener Perioden schließen. 



