124 



geographischen Erscheinungen hervorbrachten, welche einer 

 Klimaverschlechterung zu entsprechen scheinen. — Eine Wechsel- 

 lagerung von Wald- und Moorschichten, welche einen wieder- 

 holten Wechsel feuchterer und trocknerer Zeiten widerspiegeln 

 soll, habe ich nie wahrnehmen können, und ich schließe mich 

 in dieser Frage den Ausführungen, welche Jens Holmboe 1 ) für 

 Norwegen geliefert hat, auch für Deutschland an. — In weiter 

 Verbreitung sind pleistocäne Reste einer Fauna nachgewiesen, 

 die nur auf sommerdürren Feldern leben konnte. Die Fest- 

 stellung der Schichtenfolge im Alpenvorlande durch Nüescii 

 u. a. beweist, daß diese Fauna der älteren Hälfte des Post- 

 glazials angehört. Die anfänglich an Nehrings Funde geknüpfte 

 Meinung, daß die Trockenheit der Arctomys-Alactaga-Zeit von 

 bedeutender Wärm'e begleitet gewesen sein müsse, ist noch von 

 Nehring selbst aufgegeben. Die klimatischen Ansprüche jener 

 Fauna entsprechen etwa Barnaul und der Umgebung des Altai 

 bzw. den subalpinen Höhen des Ararat. — Damals, als eine 

 nicht nur trockne, sondern auch heiße Zeit durch die Tierfunde 

 nachgewiesen zu sein schien, waren gerade an einer ganzen 

 Anzahl von nord- und mitteleuropäischen Plätzen Pflanzen- 

 genossenschaften festgestellt, welche an einzelnen, infolge be- 

 sonderer Gestaltung oder Zusammensetzung des Bodens im 

 Sommer stärker erwärmten Stellen gleichsam als Kolonien 

 südlicherer Floren erschienen. Loew 2 ) hatte gerade versucht, 

 die Einwanderung dieser Pflanzengemeinschaften unter dem 

 Einflüsse der wechselnden Stromläufe zu erklären, als die 

 „Steppentheorie" eine bequemere Lösung des Problems zu bieten 

 schien. Wenngleich nun die Verhältnisse sich so geändert 

 haben, daß die Tierfimde zur Annahme einer trockenheißen 

 Periode nicht mehr zwingen, so sind doch infolge des Arbeitens 

 mit jener Theorie eine Menge pflanzengeographischer Tatsachen 

 bekannt geworden, die sich durch sie gut erklären ließen, und 

 für die andere Erklärungen teils noch nicht gegeben, teils noch 

 nicht anerkannt sind. Und nicht wenige Botaniker vertreten 

 die Ansicht, daß jetzt aus pflanzengeographischen Tatsachen 

 selbständig eine trockenheiße Periode im Postglazial nachgewiesen 

 werden könnte. 



Ich habe demnach hier zu zwei Fragen Stellung zu nehmen. 

 Erstens, ob sich aus florengeschichtlichen und pflanzen- 

 geographischen Tatsachen nachweisen läßt, daß der 



>) Planterester i Norske torvmyrer 1903. — Vgl. Globus, Bd. 85, 

 Nr. 24. 



3 ) Linnaea 42, S. 511 ff, 1878—1879. 



