125 



Gegenwart eine Periode wärmeren Klimas voraus- 

 gegangen ist und zweitens, ob pflanzeugeschichtliche 

 und floristische Tatsachen vorliegen, aus welchen man 

 auf eine trockenheiße (xerotherme) Periode im Post- 

 glazial schließen kann oder muß. 



[Um nicht mißverstanden zu werden, wiederhole ich, daß die 

 Exiztenz einer Trockenzeit mit subglazialem (subarktisch-subalpinem) 

 Klima zwischen der letzten Eiszeit und der Bewaldung Mitteleuropas 

 für mich außer Frage steht. Ich halte dafür, daß während der Eiszeit 

 selbst ausgedehnte Lemmingfelder in Süd- und Mitteldeutschland den 

 paläolithischen Menschen als sommerliche Jagdgründe dienten, und 

 daß überall da, wo im frühen Postglazial der Boden die Waldbildung 

 aufhielt, Hamster, Ziesel usw. sich ansiedelten und sich hielten, bis der 

 Wald ihre Felder überwuchs. Vgl. Globus, Bd. 65 (1894), Nr. 1 und 

 Gotting. Gelehrt. Anzeigen 1906, Nr. 12.] 



I. 



1. Zu einer Zeit, die in der Geologie schon als gegen- 

 wärtig, in der Anthropologie als jung-prähistorisch zu be- 

 zeichnen ist, w r ird in einem Teile der Ostseeländer die vorher 

 den Hauptwaldbestand bildende Eiche durch die klimatisch 

 viel anspruchslosere Buche zurückgedrängt. Das ließe mit 

 Wahrscheinlichkeit auf eine Abkühlung schließen, wenn die 

 Buche schon früher vorhanden und nur weniger häufig gewesen 

 wäre. Aber sie wanderte damals erst ein. Wäre diese Ein- 

 wanderung nur vom Klima abhängig, dann hätte sie viel früher, 

 fast gleichzeitig mit der der Kiefer erfolgen müssen. Andere 

 als klimatische Einflüsse müssen sie aufgehalten haben. Das 

 anfängliche Fehlen der Buche und mancher anderer boreal- 

 montaner Hölzer ließ die ins deutsche Küstenland kommende 

 Eiche frei von einer starken Konkurrenz; sie hatte sich damals 

 gleichsam unkp ataav in der Nähe ihrer klimatischen Grenze 

 zur Herrscherin des Waldes gemacht, bis die härtere Buche 

 nachgerückt kam. 



2. Das Nadelholz, namentlich die Kiefer, welche seit dem 

 Ende der Ancylu$-7.eit durch die Eiche stark zurückgedrängt 

 war, hat jetzt wieder in Norddeutschland die Oberhand. Diese 

 Wandlung beginnt ungefähr ums Jahr 1400 unserer Zeitrechnung, 

 geht anfangs langsam, seit der Mitte des 18. Jahrhunderts viel 

 schneller und dauert noch fort. Die Ursache liegt in ver- 

 änderter Holz- und Waldwirtschaft des Menschen, die in diesem 

 Falle vom Klima unabhängig ist. Dasselbe gilt von dem Ver- 

 schwinden des Weinbaus aus der norddeutschen Ebene — das 



