170 



aufbauen, d. h. aus einem versumpfenden Wald hervor- 

 gegangen sind. 



Bezüglich der in den jüngeren Mooren eingeschlossenen 

 Pnanzenreste ist nur zu erwähnen, daß sie von der Eichenperiode 

 an aufwärts genau dieselben Stufen in der Entwicklungs- 

 geschichte unserer Flora erkennen lassen, welche wir aus dem 

 Studium der älteren Moore kennen gelernt haben. 



Auf das Vorkommen der Fichte {Picea excelsd) wurde in 

 den bisherigen Ausführungen nicht eingegangen, weil sie in 

 Nordwestdeutschland wahrscheinlich nur vorübergehend auftrat 

 und auf den Gang der Florengeschichte bei uns keinerlei Ein- 

 fluß hatte. Dagegen möge der Vollständigkeit halber an dieser 

 Stelle der vielumstritteue wichtige Punkt kurz erörtert werden, 

 der den Endemismus der Fichte in Nordwestdeutschland 

 betrifft. 



Die Fichte kommt gegenwärtig an wenigen Stellen Nord- 

 hannovers unter Verhältnissen vor, die auf ihr Vorkommen da- 

 selbst schon vor 200 — 300 Jahren schließen lassen und, wie 

 auch aus andern Gründen hervorgeht, ihre Spontaneität dort 

 Avahrscheinlich machen (eine übersichtliche Zusammenstellung 

 hat Brandes (II) gegeben). Merkwürdigerweise sind jene Stand- 

 orte in weitem Bogen um das Zentralgebiet der Lüneburger 

 Heide herum angeordnet, indem sie südlich und westlich einer 

 Linie liegen, die von Celle-Unterlüß im Süden sich über Wals- 

 rode-Syke im Westen gegen Tostedt-Harburg im Norden hinzieht. 

 In dasselbe, die eigentliche Lüneburger Heide ausschließende 

 Gebiet fallen auch die wenigen bis jetzt bekannt gewordenen 

 Fundorte für das subfossile Vorkommen der Fichte (s. Anmerk. 7). 

 Nach den bis heute vorliegenden Untersuchungen scheint hier 

 die Fichte zum erstenmal aufgetreten zu sein, als die Buche 

 sich einbürgerte, und neben der Eiche die Erle der herrschende 

 Waldbaum war. Ihre Einwanderung muß von Süden bzw. von 

 Südwesten her erfolgt sein, da weder in England noch in 

 Holland die Fichte als indigen nachgewiesen werden konnte, 

 und ihr subfossiles Vorkommen selbst für Flandern bezweifelt 

 wird (XXIV, S. 71—72, vgl. auch a. a. 0. S. 165). Bei ihrem 

 raschen nördlichen Vordringen scheint die Fichte die Talgebiete 

 der Ems und der Weser bevorzugt, dagegen das zentrale Gebiet 

 der Lüneburger Heide gemieden zu haben (soweit ich nach 

 meinen bisherigen diesbezüglichen Studien, die sich namentlich 

 auf die Moore im Talgebiet der Ortze-Gerdau zwischen Hermanns- 

 burg und Eimke beziehen, urteilen kann). Dadurch würde das 

 gänzliche Fehlen eines Fichtenrestwald.es, ja selbst einzel- 

 stehender alter Exemplare der Fichte in diesem Gebiet sich von 



