183 



schon in einiger Tiefe unter dem Grenztorf horizont. Diese scheinbare 

 Ausnahme erklärt sich aber einfach, wenn man sich vergegenwärtigt, 

 daß die sehr langsam nach Norden vorrückende Eiche die südlicher 

 gelegenen Gegenden weit früher besiedelt haben muß als die nördlichen, 

 denen die meisten Hochmoore der ersten Gruppe angehören. Noch in 

 einem andern Punkt weicht das Gifhorner Moor von dem geschilderten 

 Typus eines alten Hochmoores ab. Sein Grenztorf horizont spaltet sich 

 nämlich in zwei Horizonte, die durch eine Schicht von etwa 0,5 m 

 mächtigem Eriophoretumtorf (nach Potonie (XVIII) = Sphagneto-Eriopho- 

 retumtorf) getrennt werden. Doch glaube ich, daß diese Erscheinung 

 lediglich lokale Ursachen hat, und daß alle liegenden Schichten dieses 

 Moores bis zum oberen Grenztorf einschließlich als ältere Moorschichten 

 dem hangenden jüngeren Sphagnetumtorf gegenüberzustellen sind (vgl. 

 XVIII, S. 402). 



Anmerkung 3 (zu S. 167). Die alten Flachmoore gehören fast 

 sämtlich zu dem Typus der Verlandungsmoore und füllen mehr oder 

 weniger tiefe Solle der Grundmoränenlandschaft aus. Bezeichnender- 

 weise bestehen ihre ältesten Schichten oft aus überraschend mächtigen 

 Faulschlammbildungen, so die bei Diederichs (IV) unter den Nummern 

 III, X, XI, XII, XIII aufgeführten Moore. Von der geringeren oder 

 größeren Tiefe des ehemaligen Sees hing natürlich der Umstand ab, ob 

 die Flachmoorbildung in einem früheren oder späteren Stadium der 

 Birken-Kiefernperiode einsetzte. Der ehemalige See z. B., in dessen 

 Becken das unter III aufgeführte kombinierte Moor bei Kritzemow auf 

 9 m mächtigem Lebertorf über Sanduntergrund ruht, scheint erst in der 

 Zeit völlig verlandet gewesen zu sein und eine zusammenhängende 

 Sumpfmoordecke getragen zu haben, als bereits die Eiche in der Um- 

 gebung wuchs. Seltener sind die Flachmoore simultaner Entstehung 

 (— Moore vom Typus der Versumpfungsmoore) aus der Birken-Kiefern- 

 periode. Wahrscheinlich gehört das Himmelmoor (V) in einzelnen 

 Teilen dazu (vgl. Anmerk. 1), vielleicht z. T. auch (der Hauptsache 

 nach gehört es der zweiten Gruppe an; Reste der Eiche und der Erle 

 finden sich in ähnlich tiefen. Lagen wie im Gifhorner Moor) das von 

 Holst (XVI, S. 450— 451) und Hartz kurz besuchte Ricklinger Moor, 

 das als langgestrecktes Wannenmoor sich im j ung diluvialen Talgebiet der 

 Leine von Kloster Marienwerder bis über Schloß Ricklingen hinaus 

 ausdehnt. Die beiden Forscher haben anläßlich ihrer Suche nach einem 

 außerhalb der Vereisungszone der letzten Vereisung gelegenen Moore, das 

 nach des Monoglazialisten Holst Theorie in seinen Pflanzenresten von 

 oben nach unten Schicht für Schicht das warme Klima der Jetztzeit, das 

 kalte Klima der letzten Eiszeit und das warme Klima der vom Mono- 

 glazialismus geleugneten Interglazialzeit widerspiegeln müßte, wofern es 

 überhaupt eine Interglazialzeit gäbe, zwei Profile des Ricklinger Moores 

 streng stratigraphisch-paläontologisch untersucht und kamen hierbei zu 

 dem erfreulichen Resultat, daß das ganze Ricklinger Moor post- 

 diluvialen Alters sei und keine Interglazialzeit erkennen lasse! 



Anmerkung 4 (zu S. 168). Beispielsweise finden sich Esche und 

 Hartriegel in einem ungefähr 2 m mächtigen, stark faulschlammhaltigen 

 Ton, der bei den Vorarbeiten zum Bau des Weserstaukanals bei 

 Dörverden unter 2— 3 m mächtigem Schlick zum Vorschein kam und 

 über jungdiluvialem bzw. altalluvialem Weserkies liegt. Zahlreiche 

 mächtige Eichenstämme, die z. T. Spuren menschlicher Bearbeitung 

 (mittels Axt und Beil?) aufwiesen, sind den oberen Partien des Kieses 

 eingelagert. Aus einer Mischprobe des Tones konnte ich u. a. fest- 

 stellen: 



