186 



und erwähnt, daß sie nicht lokaler Natur gewesen sein könne, da die 

 Erwärmung lange vor der Zeit des Litorinameeres eingesetzt und ihren 

 Einfluß bis in den hohen Norden hinauf geltend gemacht habe, so ist 

 dagegen folgendes zu beachten: 



Die Wärmesteigerung über die heutige Jahresisotherme hinaus, um 

 welche es sich in dem A^DERssoNschen Nachweis handelt, betrifft nicht 

 die allgemeine, im wesentlichen wohl auf astronomischen Ursachen 

 beruhende und gleichmäßig vorschreitende Wärmezunahme, welche 

 sowohl für Skandinavien als auch für Norddeutschland, vom Ende der 

 Eiszeit bis zum Ende der Ancylus-Zeit gerechnet, in gleichem Maße 

 gilt, nur mit der Modifikation, daß die Jahrestemperatur in den nörd- 

 lichen Gegenden entsprechend ihrer höheren geographischen Breite 

 jeweilig um 1 — 2° niedriger war als zu demselben Zeitpunkt in den 

 südlichen Gegenden. Sie stellt vielmehr einen zur Litorinazeit auf- 

 tretenden und auf den Bottnischen Busen und seine Umgebung be- 

 schränkten Ausnahmefall von der allgemeinen Temperaturentwicklung 

 des ehemals vereist gewesenen Gebietes dar, der in dem Eindringen 

 des Golfstromes in das baltische Becken eine vollauf befriedigende 

 Erklärung findet. Mit andern Worten, durch den anfangs der Litorina- 

 zeit erfolgten Einbruch des warmen Golfstromes, der durch die Belte 

 erfolgte, wurde das bis dahin kalte Wasser des Bottnischen Busens rasch 

 um einige Grade erwärmt, so daß sich an seinen infolge der säkularen 

 Landsenkung der fennoskandischen Platte zurückweichenden Ufern ein 

 Küstenklima einstellte, das von demjenigen nur wenig abwich und das 

 südwärts allmählich in dasjenige überging, welches die Küstengebiete 

 der Nordsee, z. T. unter dem Einfluß des Golfstromes, bereits am Ende 

 der Ancylus-Zeit, jedenfalls aber zu Beginn der Litorinazeit besaßen. 

 Mit dem Verschwinden der Ursache, nämlich mit der Absperrung des 

 Golfstromes aus dem Bottnischen Busen durch erneute Landhebung, 

 verschwand auch allmählich die Wirkung, d. h. das Klima „ver- 

 schlechterte" bzw. „verschlechtert" sich in jenen Gegenden in dem 

 Maß, als die Ostsee wiederum Binnenseecharakter annimmt. Übrigens 

 hat Andersson selbst vor einer Verallgemeinerung seines diesbezüg- 

 lichen Resultates schon 1896 (I, 1, S. 507) gewarnt. 



Wir können wohl nach dem heutigen Stand der Forschung unsere 

 Kenntnis über die klimatischen Verhältnisse Norddeutschlands zur 

 Litorinazeit kurz dahin aussprechen, daß der ozeanische Charakter 

 des westeuropäischen Klimas infolge der fennoskandischen Landsenkung 

 und des dadurch z. T. in die Ostsee abgelenkten Golfstromes sich 

 weit nach Osten ausdehnte und das Küstengebiet der Ostsee im weitesten 

 Sinne umfaßte. Umgekehrt war bis a gegen Ende der Ancylus-Zeit das 

 kontinentale Klima der östlichen Gebiete Europas am weitesten nach 

 Westen vorgeschritten (Höhepunkt dieser Periode am prägnantesten 

 durch den „Grenztorf" ausgedrückt), ohne indes in unserem Gebiet 

 reinen Steppencharakter anzunehmen. Damit ist wohl das Klima der 

 Ancylus-Zeit für ganz Norddeutschland am kürzesten bezeichnet. Freilich 

 können die Gründe für diese Erscheinung heute noch nicht, auch nur 

 mit einiger Sicherheit, dargelegt werden. Man hat bis heute fast gar 

 keine sicheren Daten, um den Verlauf des Golfstromes zur Ancylus- 

 Zeit einigermaßen rekonstruieren zu können; man kennt nirgends an 

 der Nordseeküste auch nur annähernd den Betrag, um den die Küste 

 damals gegen heute vorgeschoben w<ar, und kann ihn nur vermuten, 

 z. B. . aus den Funden von Torfstücken und festgewurzelten Baum- 

 stämmen, die auf dem Grunde der Nordsee, zuweilen in erheblicher 

 Entfernung vom Lande, gemacht werden. 



