201 



faunen in Deutschland, vor allem in dem Gebiet der nordischen. 

 Vereisungen und ihrer Vorländer, noch recht gering. Ganz be- 

 sonders wenig beachtet wurden aber bisher die alluvialen 

 Conchylienfaunen, von denen man bei geologischen Beschreibungen 

 nicht selten weiter nichts lesen kann als „mit Schnecken, die sich 

 von den lebenden nicht unterscheiden lassen". Indessen haben 

 auch im Gebiet der nordischen A T ereisungen, besonders in der Um- 

 gegend von Berlin, sowie in West- und Ostpreußen, schon vor 

 Jahren eine Reihe von Autoren den quartären Binnenmollusken 

 ihre Aufmerksamkeit geschenkt, so vor allem Beyrich, Kuntii, 

 Bkrendt, Wahnschaffe, Keilhack, Gottsche, Schrokder, 

 Jentzsch, Koert u. a. Diese Forscher waren aber meistens mehr 

 Geologen als Spezialkenner der Binnenconchylien und ihrer 

 heutigen Verbreitung. Daher tritt in ihren Arbeiten wieder die 

 paläontologische Wertung der Faunen etwas hinter der geologischen 

 Behandlung zurück. Von seiten anderer Geologen, auch von 

 solchen, die sich viel mit Quartärgeologie befaßt haben, wurde 

 den Binnenmolluskenfaunen eine starke Nichtachtung entgegen- 

 gebracht, die wohl allerdings ihren Hauptgrund in großer Un- 

 kenntnis hatte; denn nur so läßt es sich erklären, wie es 

 kommen konnte, daß im III. Teile der Lethaea geognostica. 

 in dem Bande über das Quartär (erschienen 1903), auf der 

 schönen von Löschmann gezeichneten, Tafel neben anderen 

 Unrichtigkeiten, mehrere Arten einen falschen Namen tragen 1 ). 



II. Die Wertung der Binnenmollusken zur Beurteilung 

 von Kliniaänderungen. 



Der Nachweis von klimatischen Veränderungen in der 

 geologischen Vergangenheit auf Grund der Binnenmollusken- 

 fauna, wie er im folgenden versucht werden soll, läßt sich, 

 ebenso wie bei der Pflanzenwelt, nur durch die genaue Kenntnis der 

 Verbreitung der heute lebenden Binnenmollusken führen. Das 

 macht aber die Voraussetzung erforderlich, daß die fossilen 

 Vertreter genau oder wenigstens annähernd genau dieselbe Ab- 

 hängigkeit vom Klima besaßen wie die heutigen. Wir sind 



l ) „Valvata naticina Menke" = wahrscheinlich Valvata depressa 

 Per. — „Planorbis {Gyrorbis) carinatus Müll." = Planorbis (Tropidiscus) 

 umbilicotits Müll. Plan, carinatus gehört ebenfalls zu der Untergattung 

 Tropidiscus. nicht zu Gyrorbis. — Helix (Trigonostoma) obvoluta Müll. 

 teste Sandb. (= Tropidiscus uiubilicatus teste Weiss)" ist natürlich un- 

 richtig und beruht wahrscheinlich auf einem Verwechseln der Etikettes. 

 — „Succinea pvtris L." — Succinea schwnacheri Andr. — Der Autor 

 von Cyrena (Corbicula) tiuminalis ist Müller (nicht „Graur." [?]). 



