308 



Ich will nun versuchen, für die hier aufgestellten Be- 

 hauptungen und die sich daran schließenden Folgerungen die 

 nötigen Beweise zu erbringen. 



2. Die präoligocäne Landoberfläche in der Ilmplatte; 

 ihre Zerstörung im südlichen Teile der Saalplatte. 



Die Hochfläche, welche das Thüringer Becken im Südosten 

 begrenzt, hat Heinrich Credner 1 ) als Saal- und Ilmplatte 

 bezeichnet. Es ist jedoch diese „hügelige Hochfläche", wie sie 



H. Credner nennt, weder in geologischer noch in morphologischer 

 Hinsicht ein einheitliches Gebilde. Schon Regel 2 ) trennt die 

 aus Muschelkalk bestehende Ilmplatte samt ihren Zeugenbergen 

 am Ostufer der Saale von den Buntsandsteingebieten der Heide 

 und der Saalplatte. Während er die erstere noch der Thüringischen 

 Hochebene zuzählt, führt er letztere als „östliche Vorstufe" auf. 

 Wir werden sehen, daß die morphologischen Unter- 

 schiede zwischen Ilm- und Saalplatte hauptsächlich 

 darauf beruhen, daß in jener eine uralte präoligocäne 

 Landoberfläche sich erhalten hat, während sie in dieser 

 zerstört ist. 



Am besten gehen wir von der Umgegend von Jena aus, 

 da dies wohl der bekannteste Teil des östlichen Thüringens 

 ist, und da hier durch eine sehr sorgfältige Neuaufnahme die 

 geologischen Verhältnisse neuerdings ganz klargestellt sind. 

 Die „Berge", welche die freundliche Musenstadt so malerisch 

 einrahmen, sind bekanntlich nichts anderes als die Abstürze 

 eines Plateaus, dessen schwach wellige Oberfläche man sehr 

 gut vom Napoleonstein, dem Forstturm oder einem anderen 

 hochgelegenen Punkte überblickt. Man kann nun in der un- 

 mittelbaren Nachbarschaft von Jena unschwer feststellen, in 

 welcher Zeit die Oberfläche des Plateaus entstanden ist. Allent- 

 halben finden sich über die Höhen zerstreut, besonders massen- 

 haft auf dem Forstplateau, Quarzschotter und -kiese, die man 

 wohl mit Recht als oligocän 3 ) ansieht. Man muß annehmen. 



1 ) Heinr. Credner: Übersicht d. geognostischen Verhältnisse 

 Thüringens und des Harzes. Gotha 1843, S. 23. 



2 ) Regel: Thüringen. Ein geographisches Handbuch. Jena 1892, 



I, S. 77. 



3 ) Neuerdings wird von v. Ltnstow u. a. behauptet, daß die untere 

 Braunkohlenformation teilweise oder ganz dem Eocän zuzurechnen sei; 

 sichere Beweise sind jedoch für diese Anschauung nicht zu erbringen. 

 Im übrigen ist diese Frage für unsere Betrachtungen ohne größere 

 Bedeutung. Die Vorgänge und ihre Reihenfolge bleiben dieselben, nur 



